（2014）沈民初字第1294号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2016-07-22
案件名称
胡磊明与徐海涛、张涵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沈丘县人民法院
所属地区
沈丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡磊明,徐海涛,张涵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第1294号原告胡磊明，男，汉族。委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告徐海涛，男，汉族。被告张涵，女，汉族，系被告徐海涛之妻。原告胡磊明与被告徐海涛、张涵民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡磊明及其委托代理人赵中华到庭参加了诉讼，被告徐海涛、张涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡磊明诉称：二被告是夫妻关系。被告徐海涛多次向原告借款，其中2014年3月28日出具借条一份，向原告借现金447000元，并约定借款期限自2014年1月1号至8月底，借款利息按月息2分计算，逾期不还按借款本利的3%赔偿；2013年9月9号，被告徐海涛又以帮助原告购买经济适用房为借口，收取原告现金115000元，并口头约定如购买不成，按月息1.5分支付利息，并向原告出具收条一份。后未能成功购买经济适用房；2013年7月16日至当年12月份，被告以帮办驾驶证为由，共收原告款110000元。被告徐海涛未能办理驾驶证，原告要求退还垫付款。被告给原告造成了经济损失，原、被告之间形成债权、债务关系，上述款项合计672000元。在原告提起诉讼前后，经原告多次催要，被告徐海涛通过银行转账的方式分别于2014年5月15日至2014年9月28日期间分7次向原告支付款项341500元，该款项系双方协商支付给原告的代办驾驶证费用、帮助原告购买房屋费用及利息、向原告借现金447000元的部分利息。现欠借款447000元及相应利息没有清偿，因此请求判令二被告连带偿还原告胡磊明借款447000元及利息。被告徐海涛、张涵未作书面答辩。经审理查明：徐海涛与张涵系夫妻关系。被告徐海涛多次向原告胡磊明借款，并于2014年3月28日向原告出具借条一份，借条载明“本人徐海涛向胡磊明借现金肆拾肆万柒仟元整，计息从2014年元月一号至八月底，这时间内必须连本带利一次性还清，若逾期不还，将按借款本利3%赔偿。借款人：徐海涛。2014年3月28号。”双方口头约定借款期间的利息按月息2分计算；2013年9月9号，被告徐海涛以帮助原告购买经济适用房为借口，收原告现金115000元，并口头约定如购买不成，按月息1.5分支付利息，并向原告出具收条一份。后未能成功购买经济适用房；2013年7月16日至当年12月份，被告以帮忙办驾驶证为由，共收原告款110000元。被告徐海涛未能办理驾驶证。上述款项，经原告多次催要，被告徐海涛通过银行转账的方式分别于2014年5月15日至2014年9月28日期间分七次向原告支付了341500元。该款项系双方协商支付给原告的代办驾驶证费用110000元、退还原告购屋款115000元及利息20010元（利息自2013年9月9日至2014年8月27日，按双方口头约定的月息1.5分计算）、向原告借款447000元的利息79864元（自2014年1月1日至2014年9月28日）及本金16626元。现欠借款430374元及相应利息没有清偿，引起纠纷。在审理中，原告胡磊明主张借款利息按双方约定的利率月息2分计算。上述事实，由原告胡磊明提交的借条、收据等证据为凭。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告徐海涛借原告胡磊明款447000元，由其出具的借条为证，本院予以认定。因原、被告双方约定借款期限自2014年1月1日至8月底，并口头约定利率按月息2分计算，其利率约定未超过法定限额，予以支持。二被告系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应按被告夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。原告胡磊明诉求被告徐海涛、张涵偿还借款447000元及部分利息，因被告徐海涛已于2014年9月28日前偿还借款本金16626元，故借款本金应按430374元计算。被告徐海涛、张涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条一款（七）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐海涛、张涵共同偿还原告胡磊明借款430374元及利息（2014年9月29日起至还清之日止，按双方约定的利率月息2分计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11459元，保全费4020元，由被告徐海涛、张涵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 李永耀代理审判员 朱洪华人民陪审员 陈 冉二〇一五年二月九日书 记 员 周抗抗 百度搜索“”