（2015）孟民南初字第00010号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-08-25

案件名称

倪家永与崔芝利、温蕾蕾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪家永,崔芝利,温蕾蕾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民南初字第00010号原告倪家永，男，汉族，1952年7月15日出生。委托代理人徐跃民，孟州市148法律服务所法律工作者。被告崔芝利，男，汉族，1971年3月14日出生。被告温蕾蕾，女，汉族，1976年1月27日出生。原告倪家永诉被告崔芝利、温蕾蕾民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员郑立树独任审判适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪家永及其委托代理人徐跃民到庭参加了诉讼，被告崔芝利、温蕾蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告倪家永诉称，原、被告系同村村民，二被告系夫妻，二被告因经营饲料加工、改造生产设备，于2013年8月24日、2013年10月23日、2014年4月14日分三次从原告处借现金85000元，月息1.5分。原告多次找二被告催要借款，二被告至今未还。请求依法判令：1、二被告立即归还原告借款85000元及利息（庭审中原告明确利息从每笔借款之日起至付清之日止，按月息1.5分计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告崔芝利、温蕾蕾在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。原告提交的证据为借条三张，证明二被告借原告85000元的事实。因二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院对该证据予以确认。根据原告的陈述、举证以及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村村民，二被告系夫妻，二被告因经营饲料加工、改造生产设备，于2013年8月24日借原告现金30000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金叁万元整（30000元）用一年，月息一分五厘，到期本息全清，借款人崔芝利、温蕾蕾2013年8月24日”，后被告崔芝利于2013年10月23日借原告现金5000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金伍仟元整（5000元）月息1.5分借款人崔芝利2013年10月23日”，之后二被告又于2014年4月14日借原告现金50000元，给原告出具一张借条载明：“今借到倪家永现金伍万元整（50000元）月息一分五厘期限三个月到期本息全清借款人崔芝利、温蕾蕾2014年4月14日”。上述借款共85000元，至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的数额及利息返还借款，支付利息。原告提交的证据能够充分证明二被告借原告85000元未还的事实，故二被告应当归还原告借款85000元及利息。二被告因经营饲料加工、改造生产设备借款，其借款用于家庭共同经营，所得收益用于家庭共同生活，所欠债务应为家庭共同债务，故二被告应当共同归还原告借款85000元及利息。原告要求利息分别从每张借条出具之日起至付清之日止，按月息1.5分计算，应从每张借条出具之日起至判决确定给付之日止，按月息1.5分计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告崔芝利、温蕾蕾于本判决生效后十日内归还原告倪家永借款85000元及利息（利息按本金30000元从2013年8月24日起至判决确定给付之日止，本金5000元从2013年10月23日起至判决确定给付之日止，本金50000元从2014年4月14日起至判决确定给付之日止，均按月利率1.5分计算）。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告崔芝利、温蕾蕾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　郑立树二〇一五年二月九日书记员　　卢康康 百度搜索“”