（2015）长民初字第78号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-03-30
案件名称
陈某某与高某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
长乐市人民法院
所属地区
长乐市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第78号原告陈某某，女，1984年6月16日出生，汉族，住长乐市。委托代理人林燕，福建宇开律师事务所律师。被告高某某，男，1990年3月16日出生，汉族，住长乐市。原告陈某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员陈旭辉独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人林燕，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2011年9月24日，原、被告经媒人介绍认识，认识仅5天，双方即举行订婚仪式并开始同居生活。2012年7月20日，双方在长乐市民政局登记结婚。订婚期间，原告发现被告有盗窃及吸食K粉的恶习，双方因此争吵不断。被告曾多次保证不再盗窃及吸食K粉，但婚后被告没有兑现承诺。原告给过被告多次机会，被告却从未珍惜。2013年5月初，双方开始分居生活。2013年5月23日，原告曾提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。2014年4月23日，原告第二次向法院起诉离婚，法院再次驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告之间的关系仍没有任何改善。现再次起诉要求与被告离婚。被告高某某辩称，其不同意离婚，但如果原告执意离婚，婚前其给付原告礼金133000元及金器（项链、手镯各一条及戒指一枚）重二两，原告应返还被告。经审理查明，原、被告双方于2011年9月24日经人介绍认识，之后举行订婚仪式并开始同居生活。2011年12月23日，被告向原告出具保证书，保证“不吸K粉”。2012年7月20日，双方在长乐市民政局登记结婚。婚后，双方未生育子女。在共同生活中，双方时有发生争吵，致双方之间产生隔阂。2013年5月初，双方分居生活。2013年5月23日，原告曾向本院起诉离婚，经本院（2013）长民初字第516号民事判决，驳回原告离婚请求。2014年4月23日，原告第二次向本院起诉离婚，经本院（2014）长民初字第473号民事判决，驳回原告离婚请求。之后，双方关系未得到改善。2014年12月25日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚。另查，婚前，被告曾给付原告礼金133000元及金器（重二两）。上述事实，有原告提交的并经庭审核实的身份证、结婚证、保证书、本院（2013）长民初字第516号民事判决书、（2014）长民初字第473号民事判决书及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方未能正确处理夫妻之间关系，致双方产生隔阂，并于2013年5月分居生活，原告为此曾两次起诉离婚，且在本院驳回原告离婚请求后，双方关系始终未得到改善，现原告再次诉请离婚，足见双方间已丧失共同生活的可能，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，依法应予准许。被告婚前给付原告礼金133000元及金器（重二两）系彩礼性质，因双方曾有一年多的共同生活时间，且未造成被告的生活经济困难，依据法律规定，被告主张原告返还彩礼的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：准予原告陈某某与被告高某某离婚。案件受理费123元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员 陈旭辉二〇一五年二月九日书记员 李 苗主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 关注公众号“”