（2015）茂电法博民初字第10号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-10-19

案件名称

邓某某与严某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市电白区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,严某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂电法博民初字第10号原告邓某某。被告严某某。委托代理人陈车明，电白县某某镇法律服务所法律工作者。原告邓某某诉被告严某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员杨迪进独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告许廷球、被告严某某及其委托代理人陈车明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称，原告与被告严某某于2012年相识，因被告怀孕，双方于2013年2月26日在广东省茂名市电白区民政局婚姻登记处办理结婚登记（结婚证字号：J440923-2013-00XXXX），2013年5月11日生育女儿邓某妮。因婚前相识时间较短，缺乏了解，没有感情基础，婚后缺少互相尊重和信任，双方经常因生活琐事发生争吵。被告对孩子的抚养教育也非母亲之所为，其经常虐待小孩，冬天将小孩的衣服脱光放在阳台上惩罚孩子，任由女儿感冒发烧而不顾。作为母亲未对小孩尽职尽责，没有尽人母的责任。对于被告的种种恶习，原告曾一忍再忍，希望被告能为了夫妻感情和孩子而有所改正，但被告不听好劝，依然如故，经常因一点小事挑起家庭纷争，吵架、打架后又经常拿孩子出气，严重影响孩子的身心健康。原告对被告日益加重的家庭暴力行为以及整天无休止的争吵，现已忍无可忍，原告认为双方性格不合，感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡，婚姻生活难以为继。因此请求法院判决原、被告离婚；婚生女儿邓某妮由原告抚养，被告依法给付抚养费，直至年满18周岁止；案件受理费由被告负担。被告严某某辩称，1、我认为双方未达到非离婚不可的地步，我不同意离婚；2、原告在起诉状所陈述的事实不符、捏造事实，我不追究，希望法庭调解，我们重新和好，和谐相处；3、如果原告不能改过，还去赌博，刻意要离婚，我要求抚养女儿，原告负担一半抚养费；4、对家庭共有的财产及村里分配田地进行财产分割，给足我该有的份额。经审理查明，原告邓某某与被告严某某于2012年相识，自由恋爱，双方于2013年2月26日在茂名市电白区民政局婚姻登记处办理结婚登记（结婚证字号：J440923-2013-00XXXX）。2013年5月11日被告生育一女孩，取名邓某妮，现跟随被告生活。婚后，原、被告夫妻感情一般。原告诉称被告未对小孩尽职尽责，没有尽人母的责任，时常虐待小孩，严重影响孩子的身心健康，被告的家庭暴力行为致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，婚姻生活难以为继，但原告邓某某未能提供证据予以佐证。原告邓某某与被告严某某在婚姻关系存续期间，没有夫妻共同债权债务。原告于2015年1月8日诉至本院，请求办理离婚。本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，系合法夫妻，应受到法律保护。原告邓某某与被告严某某自行相识，彼此较为了解，婚前感情基础较好，且生育了小孩，为了孩子的健康成长，双方应珍惜已建立起来的家庭。如果双方能加强了解，多些沟通，增进感情，各自改进缺点，互相谅解，互相谦让，多点关心，少些猜疑，共同努力改善夫妻关系，双方是有和好可能的。原告诉称被告未对小孩尽职尽责，没有尽人母的责任，时常虐待小孩，严重影响孩子的身心健康，被告的家庭暴力行为致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，婚姻生活难以为继，原告所提交的证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，故原告提出离婚的诉讼主张，本院不予支持。据此，为了维护正常的婚姻家庭秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告邓某某与被告严某某离婚。案件受理费150元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　杨迪进二〇一五年二月九日书记员　　刘建泉 更多数据：搜索“”来源：