（2014）西刑初字第323号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-03-18
案件名称
赵某，袁某某，周某某重大责任事故案一审刑事判决书
法院
西峡县人民法院
所属地区
西峡县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,袁某某,周某某
案由
重大责任事故
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十四条第一款，第一百三十四条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款
全文
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第323号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人赵某，男。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年8月6被西峡县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。被告人袁某某，男。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年8月6日被西峡县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。被告人周某某，男。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年8月6日被西峡县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）274号起诉书指控三被告人犯重大责任事故罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉。被告人赵某、袁某某、周某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2014年8月2日8时许，南阳汉冶特钢有限公司指标核算部成品库020801－020901钢板垛之间冷却水管漏水，需要维修。检修副作业长周某某按照厂部安排到厂部调度室办理作业票，调度室通知安全员袁某某到现场监护。袁某某到作业现场后叫停现场运行的两部行车，因周某某维修准备不充分，便告知袁某某半个小时后开始维修。后周某某叫上机修工叶某某到维修现场，对漏水管道进行维修。在维修期间，13#行车行车工赵某在未打铃的情况下突然动车，致使被害人叶某某被行车挤轧当场死亡。经查，被告人行车工赵某违反起重作业安全操作规程，在无人指挥的情况下擅自启动行车，又未按规定鸣铃警示，严重违反操作规程作业，对事故的发生负直接责任；被告人检修副作业长周某某作为该次检修负责人，未按规定悬挂检修牌、关设备，对事故发生应负直接管理责任；被告人安全员袁某某作为本次维修作业现场监护人，作业过程中未能到达监护区域进行全方位全过程监护，未对检修人员安全措施实施审查，并监督落实，对事故发生应负直接管理责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：事故调查报告、岗位安全操作规程、检修安全管理制度、安全管理网络及各级职责、行车操作证查询证明、轧钢厂“8.2”检修作业票、事故现场照片，证人证言，被告人供述，另有户籍证明、报案证明、到案经过、违法犯罪记录查询证明等。据此，公诉机关认为，被告人赵某、袁某某、周某某违反安全操作规章，致一人死亡，三被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。三被告人到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。被告人赵某、袁某某、周某某均对公诉机关指控的犯罪事实、所举证据及罪名无异议。经审理查明：2014年8月2日8时许，南阳汉冶特钢有限公司指标核算部成品库020801－020901钢板垛之间冷却水管漏水，需要维修。检修副作业长周某某按照厂部安排到厂部调度室办理作业票，调度室通知安全员袁某某到现场监护。袁某某到作业现场后叫停现场运行的两部行车，因周某某维修准备不充分，便告知袁某某半个小时后开始维修。后周某某叫上机修工叶某某到维修现场，对漏水管道进行维修。在维修期间，13#行车行车工赵某在未打铃的情况下突然动车，致使被害人叶某某被行车挤轧当场死亡。经查，被告人行车工赵某违反起重作业安全操作规程，在无人指挥的情况下擅自启动行车，又未按规定鸣铃警示，严重违反操作规程作业，对事故的发生负直接责任；被告人检修副作业长周某某作为该次检修负责人，未按规定悬挂检修牌、关设备，对事故发生应负直接管理责任；被告人安全员袁某某作为本次维修作业现场监护人，作业过程中未能到达监护区域进行全方位全过程监护，未对检修人员安全措施实施审查，并监督落实，对事故发生应负直接管理责任。另查明，事故发生后南阳汉冶特钢有限公司与被害人的近亲属达成协议，特钢公司赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币85万元。在本案审理期间，被告人赵某补偿被害人叶某某亲属损失2万元，被告人袁某某、周某某各补偿被害人亲属损失1.5万元，三被告人均取得了被害人亲属的谅解。上述事实，有被告人赵某、袁某某、周某某的供述，证人李俊青、王绘等人的证言，西峡县人民政府8.02事故调查报告，轧钢厂安全操作规程、检修安全管理制度，安全管理网络及各级职责、行车操作证查询证明、轧钢厂“8.2”检修作业票、事故现场照片，三被告人户籍证明，报案证明，到案证明，刑事和解协议书及收到条等证据证实，以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：被告人赵某、袁某某、周某某违反安全操作规程，致一人死亡，三被告人行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，三被告人补偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人袁某某犯重大责任事故罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。三、被告人周某某犯重大责任事故罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李金岐审 判 员 李 琳人民陪审员 李习强二〇一五年二月九日书 记 员 陈虹宇 来自