（2014）海民初字第3884号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-05-15
案件名称
王庆国与赵智勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
秦皇岛市海港区人民法院
所属地区
秦皇岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王庆国,赵智勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第3884号原告王庆国，现住秦皇岛市。委托代理人刘某某，河北权智律师事务所律师。被告赵智勇，现住秦皇岛市。原告王庆国诉被告赵智勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王庆国及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告赵智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆国诉称，原告与被告系同学关系，2013年5月31日被告找到原告称急需用钱，向原告借款60万元，约定3分利息，原告当日通过河北省农村信用社向被告转账60万元整，2014年4月30日，被告为原告补借条一张。2013年7月5日被告又以同样的理由找到原告借款50万元，约定3分利息，原告当日通过妻子何红的账户由河北省农村信用社向被告转账50万元整，2014年4月5日，被告为原告补借条一张。2013年12月26日被告以同样的理由再次找到原告借款32万元，原告当日通过中国农业银行向被告转账20万元并当场交给被告12万元现金，2014年1月9日，被告为原告补借条一张。2014年1月9日，原告向被告转款100万元，2014年4月9日被告为原告补借条一张。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托，故原告于2014年11月5日诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金共计242万元及利息，其中60万元利息自2014年12月1日起至实际给付之日止，50万利息自2014年10月6日起至实际给付之日止，32万元利息自起诉之日2014年11月5日起至实际给付之日止，100万元利息自2014年10月10日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利息计付，由被告承担案件受理费。被告赵智勇未到庭参加诉讼，但其于2015年1月7日下午到庭对以上借款数额予以认可，并称从未还款。经审理本院认定，2013年5月31日，原告通过河北省农村信用社转取60万元，被告于2014年4月30日向原告出具借条一张，载明：今向王庆国借人民币陆拾万元整（600000.00）于2014年11月30日前还清。原告称该60万元转账至被告账户，取款当日被告曾出具借条一张，后于补新借条之后销毁。2013年7月5日，原告妻子何红通过河北省农村信用社向被告转取50万元，并于当日电汇至被告赵智勇账户，后被告于2014年4月5日向原告补写借条一张，载明：今向王庆国借人民币伍拾万元整（500000.00）于2014年10月5日前还清。原告称电汇50万元当日被告曾出具借条一张，后于补新借条之后销毁。2013年12月26日，原告通过河北省农村信用社转取20万元，被告于2014年1月9日向原告出具借条一张，载明：今向王庆国借人民币叁拾贰万元整（320000.00）。原告称该20万元转账至被告账户，另有12万于2013年12月26日现金给付，当日被告曾出具借条一张，后于补新借条之后销毁。2014年1月9日，原告妻妹何伟通过中国建设银行向被告汇款100万元，后被告于2014年4月9日向原告补写借条一张，载明：今向王庆国借人民币壹佰万元整（1000000.00）于2014年10月9日前还清。原告称银行转账100万元当日被告曾出具借条一张，后于补新借条之后销毁。何红、何伟均称其向被告赵智勇转款受原告所托。被告赵智勇对借款数额均予认可，并称从未偿还过本金及利息。以上事实，有借条、银行打款凭证、银行对账单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告诉请被告偿还原告借款本金共计242万元及利息，其中60万元利息自2014年12月1日起至实际给付之日止，50万利息自2014年10月6日起至实际给付之日止，32万元利息自2014年11月5日起至实际给付之日止，100万元利息自2014年10月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率计付，不违反法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵智勇于本判决生效后七日内偿还原告王庆国借款本金人民币242万元及利息，其中60万元利息自2014年12月1日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止，50万利息自2014年10月6日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止，32万元利息自2014年11月5日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止，100万元利息自2014年10月10日起至本判决限定的履行期限内实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27322元，被告赵智勇负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 李继祥审 判 员 李翔宇人民陪审员 张俊玲二〇一五年二月九日代书 记员 张 敏 更多数据：搜索“”来源：