（2015）金兰商初字第87号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-05

案件名称

周美书与杨国富买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周美书,杨国富

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第87号原告周美书。被告杨国富。原告周美书诉被告杨国富买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法代理审判员佘万宝独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行审理。原告周美书到庭参加诉讼，被告杨国富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周美书诉称，原被告早有业务往来，被告分多次向原告购买锁芯、锁体等锁具配件，均系被告方到原告所在地提货。双方于2013年11月5日经过对账，被告仍欠原告货款330801.8元整，后被告归还了部分货款及利息，至今尚欠原告货款270000元未付。对以上事实有原告提供的被告出具的欠条等为凭。后经原告多次催收，被告以各种理由推脱。综上所述，原、被告之间买卖合同的事实清楚，证据充分，原告提供货物后被告未按时支付货款属于违约行为应承担违约责任。为维护原告合法权益，原告诉请法院依法判令被告支付原告货款人民币270000元及赔偿利息损失（按月利率2%自起诉之日起计算至判决确定还款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条原件一张，证明被告欠原告货款的事实。被告杨国富未作答辩，亦未提供证据材料。经庭审举证，本院认为原告提供的证据材料符合有效证据条件，予以认定，确认证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告杨国富先前向原告周美书购买锁具配件，双方于2013年11月5日进行结算，被告出具欠条一张，载明“今欠永康周美书锁芯、锁体等货款330801.8元，详见清单。于2013年11月30日前归还200000元，剩余货款再行协商还款”。嗣后，被告归还部分货款后，于2014年1月30日在欠条上注明“还剩余280000元的货款于2014年3月份结清，利息从2013年12月1日开始按2分计算，直至付清，到期未付清用浙g×××××抵押”；当日，被告支付了货款10000元。之后，被告一直未付余款270000元。本院认为，被告杨国富尚欠原告周美书货款270000元，有欠条为证，事实清楚，故原告要求被告支付欠款270000元以及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国富于本判决生效之日起十日内支付原告周美书货款270000元及利息损失（按照月利率2%自2015年1月6日计至判决实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2675元（减半收取），由被告杨国富负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费5350元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）代理审判员　　佘万宝二〇一五年二月九日代书　记员　　郑　腾 关注公众号“”