（2015）舒民一初字第00197号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-20

案件名称

曾某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第00197号原告：曾某甲，男，1973年2月10日生，汉族，农民，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省舒城县杭埠镇何圩村人民组。委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告：徐某，女，1976年1月10日生，汉族，农民，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省舒城县杭埠镇何圩村人民组。委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。原告曾某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由代理审判员谢泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某甲及其委托代理人薛飞、被告徐某及其委托代理人王宗应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某甲诉称：原、被告于1993年经人介绍相识，于1995年举行婚礼，于××××年××月××日生育一女，取名曾某乙，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。由于婚前双方了解不多，婚姻基础差，导致婚后双方争吵不断。原、被告于2013年6月份因感情不和分居至今，双方夫妻感情已彻底破裂，现原告具状诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子曾建军由原告抚养。原告为证明其主张成立，向法院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；2、结婚登记申请及审查处理结果复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、村委会证明原件一份，证明原、被告长期居住情况。被告徐某辩称：1、原告诉称除结婚登记及子女出生情况外，其它均非事实；2、被告不同意离婚。因原告近年来有婚外情，且在婚外有子女，考虑到原、被告间多年的夫妻感情，原告只要改正，被告愿意谅解，且被告有病在身，尚需治疗，故请求法院判决不准离婚。被告为证明其主张成立，向法院提交了以下证据材料：昆山市第一医院出院记录复印件两份，证明被告有病在身，尚不能劳动的事实。原、被告相互质证意见为：被告对原告提供的三份证据材料，均无异议，提醒法院注意证据材料三中，原、被告因子女生育问题将户籍迁往它处，但实际户籍地及居住地均在舒城。原告对被告提供的证据材料，无异议。结合原、被告质证意见，本院对原、被告各方证据认证如下：原告提供的三份证据材料，均具有证据“三性”，且被告方当事人无异议，本院予以确认。被告提供的一份证据材料，具有证据“三性”，且原告方当事人无异议，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：原、被告于1993年经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女，取名曾某乙，现年19周岁，于2003年8月30日婚生一子，取名曾建军，现年10周岁。婚后原、被告共同外出务工，共同生活期间因家庭琐事偶有争吵。双方自2014年春节开始分居生活，现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。经查，原、被告夫妻共同财产有：挖掘机一台。本院认为：原、被告经人介绍相识，属自由恋爱，婚前双方有一定的感情基础，后自愿登记结婚。婚后双方共同生活期间长近二十年，并育有一子一女，双方之间培养了一定的夫妻感情。虽然近年来双方在生活中偶为琐事产生矛盾，对夫妻感情产生了一定的影响，但并没有导致夫妻感情彻底破裂，只要夫妻双方互谅互助，双方仍有和好可能。原告主张原、被告间夫妻感情彻底破裂，也未能提供确凿证据证明，故对原告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曾某甲与被告徐某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　谢泽辉二〇一五年二月九日书　记　员　　陶　慧附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：