（2015）丰民初字第00670号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-02

案件名称

吴×与路×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×,路×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第00670号原告吴×，女，1982年10月29日出生。委托代理人杨×，北京市瑞风律师事务所律师。被告路×1，男，1977年2月1日出生。原告吴×与被告路×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员齐婵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×、被告路×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴×诉称：原被告2006年11月经人介绍相识，2007年5月28日登记结婚，2008年5月12日生育一女路×2。2011年11月，双方在丰台区王佐镇沙锅村×号宅基地上盖有东西房各五间、正院盖有两间西厢房，共计十二间。原告放弃分割婚后存款的权利。由于双方婚前了解较少，婚后沟通较少，近一年被告对原告的生活和工作很少关心，工作上偶尔有沟通，通常会发生争吵（基本无法沟通）。从2014年7月开始，双方的矛盾逐渐升级，被告对原告百般指责，经常争吵，被告有时会谩骂原告的家人。现双方已经无法正常生活，原告认为双方夫妻感情彻底破裂，且已无和好可能，故提起诉讼。请求：1.离婚；2.诉讼费被告承担。被告路×1辩称：原告所述双方相识过程、结婚登记时间、子女状况属实。原告起诉书上说的由于双方婚前了解少、婚后沟通少不属实。2006年认识开始一直到2014年春节，我们关系都挺好，平时有点拌嘴也很快和好。从2014年开始，原告在所在单位工作有调动，我帮她出意见。我不同意离婚，我和原告还有感情，还希望和原告一起生活。经审理查明：原被告2006年11月经人介绍相识，2007年5月28日登记结婚，2008年5月12日生育一女路×2。双方婚后因家庭琐事产生矛盾。现吴×认为夫妻感情已经破裂，诉至本院要求离婚。路×1不同意离婚，辩称对吴×还有感情，还愿与其一起生活。上述事实，有双方当事人陈述在案佐证。本院认为：婚姻以感情为基础。吴×与路×1相识多年，并共同生育一女路×2，可见双方之间存在感情基础。尽管二人在生活中因家庭琐事产生矛盾，但路×1表示不愿与吴×离婚，吴×亦应给予路×1反思、悔改的机会。因此，对吴×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望路×1主动反省自身，改正自身缺点。吴×亦应珍惜多年的缘分，多为路×2的将来考虑，与路×1一起建立和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴×的离婚诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告吴×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　齐婵娟二〇一五年二月九日书　记　员　　胡萍萍 更多数据：