（2015）苏中民辖终字第00085号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-04-28

案件名称

杨文美与张韫、陈德友管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张韫,杨文美,陈德友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民辖终字第00085号上诉人（原审被告）张韫。被上诉人（原审原告）杨文美。被上诉人（原审被告）陈德友。上诉人张韫与被上诉人杨文美、陈德友民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟民辖初字第00080号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，张韫的户籍地为贵州省贵阳市南明区狮峰路180号1单元附10号，其于2013年6月13日起在常熟市公安局办理了居住证并连续居住至今，居住证登记的地址为常熟市虞山镇漕泾新村老一区89号，陈德友的住所地为常熟市虞山镇漕泾新村老一区16幢02号，有非常熟籍居住证信息证明、身份证等予以证实。原审法院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张韫的住所地虽为贵州省贵阳市南明区狮峰路180号1单元附10号，但其自2013年6月13日起即在常熟市公安局办理了居住证并连续居住至今，故常熟市应为被告张韫的经常居住地，且本案陈德友的住所地为常熟市，故原审法院认为对本案依法具有管辖权，张韫对管辖权提出异议的理由不能成立。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定裁定：驳回张韫对该案管辖权的异议。案件受理费80元由张韫负担。张韫不服原审裁定，向本院提起上诉称：其并未长期连续地居住生活在常熟，主要生活居住的地方在贵州省贵阳市南明区，故请求将本案移送至上诉人张韫住所地贵阳市南明区人民法院审理。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据非常熟籍居住证信息证明可以证明张韫经常居住地为常熟，根据常熟市户籍信息证明可以证明陈德友住所地为常熟。《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，杨文美向张韫经常居住地、陈德友住所地人民法院即常熟市人民法院提起诉讼符合法律规定，常熟市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪　文审　判　员　　朱婉清代理审判员　　王小丰（）二○一五年二月九日书　记　员　　徐立晨 来源：百度“”