（2015）甬鄞刑初字第310号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-03-11
案件名称
王某甲、王某乙等职务侵占罪一审刑事判决书
法院
宁波市鄞州区人民法院
所属地区
宁波市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙,王某丙,王某丁,王某戊,史某
案由
职务侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬鄞刑初字第310号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人王某甲，收废品，住安徽省涡阳县。因本案于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人朱桢学，浙江甬望律师事务所律师。被告人王某乙，收废品，住安徽省涡阳县。因本案于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人张凯，浙江甬泰律师事务所律师。被告人王某丙，收废品，住安徽省涡阳县。因本案于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人吴兰英，浙江民理律师事务所律师。被告人王某丁，收废品，住安徽省涡阳县。因本案于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人俞笑笑，浙江同舟律师事务所律师。被告人王某戊，收废品，住安徽省涡阳县。因本案于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人陈军，浙江之星律师事务所律师。辩护人徐帅，浙江之星律师事务所律师。被告人史某，宁波浩创精工机械有限公司精工厂厂长助理，住宁波市北仑区。因本案于2014年7月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。辩护人陈宜，浙江金汉律师事务所律师。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、史某犯职务侵占罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员李青、被告人王某甲及其辩护人朱桢学、被告人王某乙及其辩护人张凯、被告人王某丙及其辩护人吴兰英、被告人王某丁及其辩护人俞笑笑、被告人王某戊及其辩护人陈军、被告人史某及其辩护人陈宜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人史某系宁波浩创精工机械有限公司精工厂厂长助理，负责厂内废铜沫的处理。被告人王某甲、王某乙经商量，打算采用更换秤砣骗取重量的方式在该公司收购铜沫时骗取公司铜沫。2014年6月27日，被告人王某甲事先给被告人史某打电话要其在收购铜沫时给与方便，后伙同被告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊等人至该公司收购铜沫，被告人王某丙、王某戊负责装货，被告人王某丁负责更换秤砣，共骗取废铜沫约1456.6kg（价值人民币42751.21元），被告人史某利用职务便利，放任其余被告人更换秤砣行骗，并从中收取好处。2014年7月23日凌晨1时许，被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊被民警抓获，同日8时许，被告人史某被民警抓获。在本院审理期间，被告人王某甲退赔被害单位经济损失8000元，被告人王某乙退赔8000元，被告人王某丙退赔5000元，被告人王某丁退赔10000元，被告人王某戊退赔5000元，被告人史某退赔10000元。案发后，被告人史某取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、史某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某己、王某庚、胡某、崔某、马某、郑某、陈某、叶某的证言，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2014）第10437号价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，铜沫销售单，出厂单，铜沫样品照片，提取经过，谅解书，情况说明，银行卡明细查询，存款凭条，视频光盘，通话记录及情况说明，抓获经过，侦破报告，六被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、史某经事先合谋，利用被告人史某担任宁波浩创精工机械有限公司精工厂厂长助理的职务便利，采用更换秤砣骗取重量的方式将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。六被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。在本院审理期间，六被告人均能退赔被害单位经济损失，对其均可酌情从轻处罚。六被告人的辩护人对此提出的辩护意见，本院均予以采纳。本案六被告人经事先预谋，在共同犯罪中分工合作，相互配合，犯罪所得赃款也共同参与分配，六被告人在共同犯罪中的地位、作用基本相当，不宜区分主、从犯，但在量刑时可根据各被告人的犯罪情节予以适当考虑。对被告人王某丁、史某的辩护人提出对该二被告人应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某丙、王某戊认罪、悔罪态度好，对其可适用缓刑。被告人王某丙、王某戊的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人史某能取得被害单位的谅解，认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。被告人史某的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某甲、王某丁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对该二被告人不宜适用缓刑，该二被告人的辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。对六被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人史某、王某丙、王某戊还应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年5月22日止）；二、被告人王某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年5月22日止）；三、被告人王某丙犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人王某丁犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年3月22日止）；五、被告人王某戊犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；六、被告人史某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李卓臻二〇一五年二月九日代书 记员 丁 扬 来自：