（2015）洮福民初字第73号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-01-12

案件名称

初宝山与于波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

初宝山,于波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮福民初字第73号原告初宝山，男，汉族，农民，现住洮南市。被告于波，男，汉族，农民，现住洮南市。原告初宝山诉被告于波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初宝山到庭参加诉讼，被告于波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参��诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于波2013年12月11日以偿还他人欠款为由在我手中借款1万元，当时约定几日内就还款，时至今日被告仍无还款诚意，因此诉至人民法院，要求被告偿还欠款人民币1万元及利息。被告于波未答辩未出庭。为证明案件事实，原告向法院出示个人身份证明和欠据一枚。经审查原告所提供的证据符合民事诉讼证据的要件要求，具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，2013年12月11日被告向原告借款人民币1万元，被告给原告出具欠据，载明借款金额1万元、借款人于波。本院认为，原、被告均为具有完全民事行为能力的自然人，双方借贷行为出于个人自愿，意思表示真实，没有违反法律或损害社会公共利益，双方民间借贷法律关系合法有效。按照法律规定，借贷双方对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。因双方对还款期限约定不明确，原告要求被告还款的请求符合法律规定，本院予以支持。本案属自然人之间的借贷纠纷，双方对是否支付利息没有约定，按照法律规定在借款期限内视为不支付利息。但原告可要求被告支付偿付催告后的利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于波于本判决生效之日起十日内向原告初宝山偿还欠款人民币10000.00元及利息（自本判决生效之日起算至全部款项还清之日止���按中国人民银行同类贷款利率计息）。二、驳回原告初宝山的其他诉讼请求。如果被告于波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告于波负担，于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　王东峰二〇一五年���月九日书记员　　赵　越 关注微信公众号“”