（2015）玉区法刑初字第18号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-03

案件名称

谢某达抢劫一审刑事判决书

法院

玉林市玉州区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第四十七条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款

全文

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉区法刑初字第18号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人谢某，因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月25日被传唤，9月26日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）658号起诉书指控被告人谢某犯抢劫罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院于12月25日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派代检察员陈春萍出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月25日20时许，被告人谢某手持一把菜刀（用报纸包住），窜到玉林市会展中心往奥利华园小区方向路段附近，尾随全某和其朋友至玉州区江南路与新民路十字路口人行道处时，谢某趁全某不备，从后面抢走了全某拎在手里的钱包（包内有现金147元、一部白色酷派手机）。得手后，谢某逃离现场二三百米处时被公安民警抓获，所抢物品被缴获退还被害人。经估价，被抢手机价值729元。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人全某陈述、扣押物品清单、作案工具及赃款赃物照片、辨认现场笔录及照片、发还物品清单、《价格鉴定结论书》、抓获经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，携带凶器抢夺，其行为已触犯刑律，构成抢劫9罪。检察机关指控被告人谢某的罪名成立。谢某已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。谢某归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人谢某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2017年9月24日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　陈　榆人民陪审员　　黄章海人民陪审员　　蒋友章二〇一五年二月九日书　记　员　　何晓冬 百度搜索“”