（2015）穗花法刑初字第236号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-03

案件名称

唐某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

广州市花都区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

唐某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条

全文

广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第236号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人唐某，住河南省邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人彭松明。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）79号起诉��指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人彭松明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2014年7月18日22时许，被告人唐某与被害人张付林等人在花都区狮岭镇培正北路39-6号食宵夜饮酒期间，因说笑发生争吵，后发生打斗。打斗过程中，被告人唐某咬伤被害人张某的左耳。经法医鉴定，被害人张某所受损伤符合咬伤作用所致，造成左侧耳廓不规则裂创长6.5cm，其损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3a的规定，属轻伤一级。2014年10月27日，被告人唐某对被害人张某进行了赔偿，并取得了被害人张某的谅解。公诉机关认为被告人唐某的行为触犯了《中华��民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；结合被告人唐某如实供述自己的罪行、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的情节，建议法庭对被告人唐某判处有期徒刑一年以下。提请本院依法判处。被告人唐某对公诉机关的指控的事实和罪名没有异议。其辩护人当庭提出被告人唐某是初犯，偶犯，没有使用器械打斗，主观恶性较小，归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解，希望对被告人唐某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人唐某犯故意伤害罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述、对被告人的辨认笔录及对案发地点的照片指认；证人宋某、宗某的证言、对被告人的辨认笔录及对案发地点的照片指认；证人曾某的证言；证人杨某对案发地点的照片指认；公安机关出具的抓获经过；广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2014）2105号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；被害人出具的撤诉申请、谅解书、收据；被告人唐某的供述及对作案地点的照片指认；被告人唐某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某无视国家法律，故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某故意伤害的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人唐某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2.被告人方已赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人唐某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　朱丽静二〇一五年二月九日书　记　员　　龚韵玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致���重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 搜索“”