（2014）浙嘉刑重字第1号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-11-01

案件名称

张恩雷犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张恩雷

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第二百三十四条第一款，第三百五十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院刑事判决书（2014）浙嘉刑重字第1号公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。被告人张恩雷，男，1977年4月10日出生，满族，小学文化，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，暂住嘉兴市南湖区。2000年6月因犯抢劫罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；2001年12月因犯脱逃罪被黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑一年，与原判抢劫罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；2006年6月因犯诈骗罪被黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元，2010年5月22日刑满释放。2012年2月18日因本案被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。辩护人何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。浙江省嘉兴市人民检察院以嘉检刑诉[2012]295号起诉书指控被告人张恩雷、张恩民、谢吉成、曹中华犯贩卖、运输毒品罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院2013年6月4日作出（2013）浙嘉刑初字第2号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪，分别判处被告人张恩雷死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人张恩民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人谢吉成、曹中华各无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押并随案移送本院的13部手机、两部电子秤予以没收，上缴国库；其余扣押财物由扣押机关依法处理。被告人张恩雷、谢吉成不服，分别提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2013年11月12日作出（2013）浙刑一终字第147号刑事裁定，驳回被告人张恩雷、谢吉成的上诉；维持原判；核准被告人张恩民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的判决；将对被告人张恩雷的死刑判决，报请最高人民法院核准。在最高人民法院复核期间，被告人张恩雷又故意伤害他人，该院于2014年5月14日作出（2013）刑一复48955665号刑事裁定，将本案发回本院审理。浙江省嘉兴市人民检察院又以嘉检公诉刑追诉[2014]1001号追加起诉决定书指控被告人张恩雷犯故意伤害罪，于2014年11月10日向本院追加提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市人民检察院指派代理检察员冷仁民、陈姗出庭支持公诉，被告人张恩雷及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月至2012年2月期间，被告人张恩雷为牟取暴利，单独或伙同他人先后六次从广东陆丰购进毒品甲基苯丙胺（冰毒）12933.3克，后运至嘉兴、上海等地贩卖给他人。2014年2月21日晚，被告人张恩雷在嘉兴市看守所0610号监舍内，因言语不和，对被害人姜某实施殴打，致其重伤。为证明指控事实，公诉人当庭出示或宣读了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张恩雷的行为已分别构成贩卖、运输毒品罪、故意伤害罪。被告人张恩雷系累犯。据此，诉请本院依法予以判处。被告人张恩雷提出，在贩卖、运输毒品案中，其有重大立功情节；在故意伤害案中，其只对姜某头部击打两拳，请求从轻处罚。辩护人提出，在贩卖、运输毒品案中，被告人张恩雷有重大立功情节；对殴打姜某的行为，应认定构成过失致人重伤罪。综上，请求对被告人张恩雷从轻处罚。经审理查明：一、贩卖、运输毒品2011年10月至2012年2月期间，被告人张恩雷为牟取暴利，单独或伙同张恩民、谢吉成、曹中华（均系同案被告人，已判刑）先后五次从广东陆丰购进甲基苯丙胺后，运至浙江省嘉兴市、上海市等地贩卖给他人。在贩卖、运输毒品过程中，被告人张恩雷负责组织、指挥。具体事实如下：1、2011年10月上旬，被告人张恩雷与广东省陆丰市毒贩联系购买毒品，并在浙江省嘉兴市将毒资通过银行转账至毒贩指定的户名为蔡秀蕊的银行账户。后张恩雷、谢吉成、张恩民陆续到陆丰市会合，张恩雷从毒贩处购得甲基苯丙胺700克，并与张恩民、谢吉成乘坐大巴车将上述毒品运回嘉兴市贩卖给他人。2、2011年10月中旬，被告人张恩雷与广东省陆丰市毒贩联系购买甲基苯丙胺700克，并将毒资通过银行转账给毒贩。后张恩雷指使时在陆丰市的张恩民、谢吉成从毒贩处接收上述毒品，并携带毒品乘坐大巴车返回浙江省嘉兴市，张恩雷将上述毒品又运至上海市贩卖给他人。3、2011年11月16日，被告人张恩雷与张恩民，乘坐曹中华驾驶的车牌号为沪L×××××的雪佛兰轿车到广东省陆丰市，从毒贩处购买甲基苯丙胺450余克。同月18日，三人将上述毒品运回浙江省嘉兴市贩卖给他人。4、2011年11月23日，被告人张恩雷与广东省陆丰市毒贩电话联系交易毒品后，与张恩民、谢吉成乘坐曹中华驾驶的沪L×××××轿车到陆丰市，从毒贩处购买甲基苯丙胺2000克。同月25日，四人携带上述毒品驾车从陆丰市返回浙江省嘉兴市，后张恩雷又乘坐曹中华驾驶的轿车将上述毒品运至上海市贩卖给他人。5、2012年2月16日，被告人张恩雷经事先联系后，伙同张恩民、谢吉成乘坐曹中华驾驶的沪M×××××马自达轿车到广东省陆丰市，向毒贩购买甲基苯丙胺6003克。次日，由曹中华驾车，四人将甲基苯丙胺运回浙江省嘉兴市，藏匿在张恩雷位于嘉兴市南湖区竹桥苑5幢104室的租住处。当晚，公安人员在嘉兴市南湖区越秀北路东北饺子馆内抓获张恩雷、张恩民、谢吉成、曹中华，并在张恩雷的租住处查获上述毒品。同年3月15日，公安机关又根据张恩雷供述，在该租住处查获甲基苯丙胺片剂（“麻古”）30.3克。以上事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据予以证实：（1）银行账户交易明细、存取款凭条等书证，证实被告人张恩雷在各起毒品交易前后银行账户的存取、转账情况，与其所供述的向毒品上家支付毒资的情况相印证。（2）宾馆住宿登记单、酒店客人结账单等书证，证实被告人张恩雷等人在各起毒品交易期间在嘉兴、陆丰等地的住宿情况，与张恩雷、谢吉成、曹中华的相关供述相印证。（3）高速公路汽车行驶信息、陆丰市公安局提供的6合1综合平台查询信息等书证，证实四人所驾驶的沪L×××××、沪M×××××汽车在毒品交易期间的行驶、违章情况，与四人各自供述的行踪情况相印证。（4）辨认笔录及照片，证实谢吉成指认田静就是在广东陆丰租房楼下将毒品交给其和张恩民的那个女子；张恩民也指认田静就是送货的女子；张恩雷指认田静就是贩卖冰毒给其的“大田静”。（5）魏群的证言及租房协议、辨认笔录及照片，证实其将嘉兴市竹桥苑5幢104室出租给张恩雷等人，租期为2011年11月17日至2012年5月17日，房子出租期间其在租房内见过张恩民、谢吉成、曹中华。（6）现场勘验检查笔录、DNA鉴定书，证实侦查机关对嘉兴市竹桥苑5幢104室进行勘验检查，提取烟蒂、牙刷、剃须刀等物并送检，在上述物品中检出被告人张恩雷及张恩民、谢吉成、曹中华的DNA成分。（7）搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实侦查人员对嘉兴市竹桥苑5幢104室张恩雷等人租房进行搜查，在北卧室西南墙角处的单人床下搜查到黑色皮包一只，包内有6包印有“凤凰单从茶”字样的绿色塑料袋，里面为透明塑料袋包装，透明塑料袋内装有疑似毒品的晶体状固体，在黑色皮包内的底层塑料袋表面提取到1枚指印；在租房的西北侧房间的南面墙上左侧壁柜内发现一乳白色袋子，在该袋内查获用透明塑料袋包装的红色可疑颗粒物1袋，经清点共有301.5颗，在该房间南面墙上中间壁柜内发现两台电子秤。侦查机关均予以扣押。（8）手印鉴定书，证实在嘉兴市南湖区竹桥苑5幢104室北卧室单人床下皮包内装有疑似毒品的底层塑料袋表面提取的汗液指印与被告人张恩雷十指指印捺印样本的左手环指指印为同一人所遗留。（9）嘉兴市公安司法鉴定中心嘉公司鉴[2012]339号理化检验报告，证实查获的外用茶叶袋内用透明塑料袋包装的可疑物品6袋中检出甲基苯丙胺成分，净重6003克。浙江省公安厅物证鉴定中心浙公物鉴[2012]210号检验报告，证实上述白色晶体中甲基苯丙胺含量为71.2%。（10）嘉兴市公安司法鉴定中心嘉公司鉴[2012]799号理化检验报告，证实在张恩雷租房西北侧房间的南面墙上壁柜内查获的用透明塑料袋包装的红色颗粒物一袋中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份，净重30.3克。（11）搜查笔录及照片，证实侦查人员对沪L×××××雪佛兰轿车进行搜查，在轿车后排座位后面的搁板上查获带拉链的灰色和黄色靠垫各一只。与被告人张恩雷及谢吉成、曹中华供述的2011年11月下旬从陆丰返回嘉兴途中，被告人张恩民及谢吉成将两包冰毒分别塞入该车两个靠垫中藏匿的情况相印证。（12）人身搜查笔录、扣押物品清单及照片，证实侦查机关对被告人张恩雷及张恩民、谢吉成、曹中华进行人身搜查，查获并扣押手机、银行卡、银行存款回单、现金、身份证等物。另从被告人张恩雷及曹中华处扣押沪L×××××汽车、沪M×××××汽车。（13）被告人张恩雷及张恩民、谢吉成、曹中华的供述在案。二、故意伤害2014年2月21日18时59分许，被告人张恩雷与被害人姜某在嘉兴市看守所0610号监舍内因言语不和，张恩雷用拳头先后对姜某腹部、头部、腰部实施殴打，后被同监舍其他在押人员劝开。同日21时51分许，姜某因感觉胸痛、呼吸困难被送往嘉兴市第二医院诊治。经检查，姜某脾脏破裂，并于次日凌晨进行手术摘除。经法医学鉴定，姜某的损伤程度为重伤二级。以上事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据予以证实：（1）嘉兴市看守所关于在押人员姜某受伤经过及调查情况的报告，证实本案的案发经过及被害人姜某的治疗情况。（2）被害人姜某的陈述，证实其因涉嫌非法拘禁被羁押在嘉兴市看守所0610监舍，2014年2月21日晚，因与张恩雷言语不和，被张恩雷殴打躯干和头部，后因感觉不适，被送往嘉兴市第二医院诊治。（3）证人沈某、刘某、盛某、梁某的证言，证实案发当晚，张恩雷殴打姜某的事实。（4）证人王某、马某的证言，证实案发当晚，接0610监舍报告，在押人员姜某身体不适，经初步检查后，将姜某送往嘉兴市第二医院诊治。（5）鉴定意见，嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心嘉南公司鉴（伤检）[2014]028号法医学人体损伤程度鉴定书，证实姜某的损伤程度为重伤二级。（6）视听资料，2014年2月21日晚上嘉兴市看守所0610监舍视频监控录像光盘1张，证实在当日18时59分许，被告人张恩雷殴打被害人姜某腹部、头部、腰部的事实。（7）被告人张恩雷的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人张恩雷及其辩护人提出，在贩卖、运输毒品案中，被告人张恩雷有重大立功情节的问题。经查，被告人张恩雷交代毒品上家张俊雄的基本情况，属于被告人应如实供述的义务范畴，且对公安机关的抓捕行动并无实质帮助，不应认定为立功情节，对被告人张恩雷及其辩护人就此所提，不予采纳。关于被告人张恩雷提出，在故意伤害案中，其只对姜某头部击打两拳的问题。在案视听资料显示，被告人张恩雷用拳头先后对姜某的腹部、头部、腰部实施殴打，故对其就此所提，不予采信。关于辩护人提出，对被告人张恩雷殴打姜某的行为，应认定构成过失致人重伤罪的问题。经查，被告人张恩雷因与被害人言语不和，采用暴力手段故意伤害他人身体，致人重伤，其行为应以故意伤害罪论处，辩护人就此所提，不予采纳。本院认为，被告人张恩雷为牟取非法利益，单独或伙同他人贩卖、运输毒品甲基苯丙胺9880余克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人张恩雷在死刑复核期间，又故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为又构成故意伤害罪。被告人张恩雷贩卖、运输毒品数量大，含量高，在共同犯罪中组织指挥作用明显，其又系累犯，依法应当从重处罚。被告人张恩雷一人犯两罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二百三十四条第二款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人张恩雷犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　袁敏玮代理审判员　　何　筠代理审判员　　李永杰二〇一五年二月九日书　记　员　　黄晓琴百度搜索“”