（2015）叙永民初字第287号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-05-13

案件名称

李某某诉贾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,贾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2015）叙永民初字第287号原告李某某，女，生于1968年2月24日，汉族，四川省叙永县人。委托代理人吴正刚，叙永法律服务所法律工作者。被告贾某某，男，生于1968年7月20日，汉族，四川省叙永县人。原告李某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员刘彬适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴正刚、被告贾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1992年初经人介绍认识谈婚，同年下半年在原叙永县小洞乡政府办理结婚登记，1993年9月5日生育女儿贾雨，现在成都务工。原、被告结婚以后，原告出资修建了两楼一底砖混结构房屋，没有共同的债权债务。原、被告婚前没有感情基础，婚后未建立良好的夫妻感情。因双方性格不合，被告常为家庭琐事对原告实施殴打，且被告有赌博、酗酒恶习，从而导致夫妻感情破裂。1995年，原告为摆脱不幸婚姻，独自去厦门打工，与被告分居至今，分居期间，双方互无联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故原告诉讼请求：依法判决准予原、被告离婚。被告贾某某辩称，经人介绍订婚及婚后生育子女、喜欢喝酒等属实，但自己并没有赌博恶习，也从未殴打过原告。李某某在家时与自己感情一般，1994年，原告外出打工后，就不给自己联系了，更谈不上同居生活了。2002年，家里修建房屋，原告出了六、七千元钱。1994年到2002年期间，原告偶尔回家。2002年，原告回家后再次外出，与被告分居生活至今，分居期间，双方之间互无电话、书信往来。经审理查明：原、被告于1992年经人介绍认识谈婚，1992年11月16日在叙永县原小洞乡人民政府办理结婚登记，1993年9月5日生育女儿，现已成年。原、被告婚后共同生活期间，双方常因生活琐事发生纠纷。孩子贾雨较小时即1994年左右，原告离家外出厦门打工。2002年，原告寄回部分打工收入，被告在家修建了砖混结构房屋一幢。后原告外出，至今与被告分居生活，分居生活期间，双方互无往来、联络。原告遂以夫妻感情完全破裂为由于2015年1月8日起诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证复印件、被告的户籍信息及女儿的身份证复印件，结婚登记申请书及审查处理结果复印件，婚生女书写的情况说明，法庭对被告所做的调查笔录及原、被告当庭陈述等证据材料在案相互印证并经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻自由包括结婚自由与离婚自由，夫妻感情确已破裂，一方坚持要求离婚，经调解无和好可能的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告双方于1992年经人介绍谈婚，当年即登记结婚，相互之间了解时间短，未能建立起较好的婚前感情基础。孩子出生后不久，原告便外出打工。从原告外出打工后，彼此之间聚少离多，原本脆弱的夫妻感情因双方的分居生活而受到严重伤害。2002年至今，双方彻底分居，分居生活期间，双方之间互无电话、书信往来。长期的分居生活，导致双方之间无法履行夫妻之间的权利义务，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。诉讼过程中，经本院多次做原告的调和工作，因原告要求与被告离婚的态度相当坚决，故调解和好工作均以无效而告终。根据婚姻法规定，因感情不和分居满两年的，符合认定夫妻感情确已破裂的法定情形。据此，原告以夫妻感情完全破裂为由主张与被告离婚，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项规定，判决如下：准予原告李某某与被告贾某某离婚。案件受理费130元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　刘彬二〇一五年二月九日书记员　　刘勇 微信公众号“”