（2014）双商初字第2470号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-03-30

案件名称

关凯与闫洪飞、关洪斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市双城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关凯,闫洪飞,关洪斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

黑龙江省双城市人民法院民 事 判 决 书（2014）双商初字第2470号原告：关凯。居民身份证号码：×××。被告：闫洪飞，现住双城市。居民身份证号码：×××。被告：关洪斌（曾用名关鹏），现住双城市。居民身份证号码：×××。原告关凯与被告闫洪飞、关洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡忠凯独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告关凯、被告闫洪飞、关洪斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月6日朱亮（已死亡）由二被告提供连带责任担保，向原告借款人民币25，000.00元，并给该原告出具借据一份，后朱亮因事故意外死亡，原告向二被告索要借款，二被告拒不还款。现原告诉讼请求：1.被告闫洪飞、关洪斌偿还借款人民币25，000.00元整；2被告闫洪飞、关洪斌承担本案诉讼费用。被告闫洪斌辩称：向原告借款的事实确实有，但当时借的是15，000.00元，当时约定如果十个月能还上就给付5，000.00元的利息，如果超过十个月还不上，就给付给10，000.00元的利息。被告关洪斌辩称：同意被告闫洪飞的答辩意见，另外借款人朱亮死亡了，请求法院查实朱亮的遗产情况。诉讼中原告举示的证据有：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告关凯的身份情况。证据2、被告闫洪飞、关洪斌的身份证复印件一份，证明二被告的身份情况。证据3、借据一份，证明朱亮向关凯借款，二被告闫洪飞、关洪斌（曾用名关鹏）担保的事实。被告闫洪飞、关洪斌对原告证据的质证意见：被告闫洪飞、关洪斌对原告证据1、2以及证据3的真实性无异议，但对原告的证据3质证认为，当时向原告借的是15，000.00元，当时约定如果10个月能还借款，就给付原告5，000.00元的利息，如果超过10个月还不上，就给付原告10，000.00元的利息，这样当时就出具了25，000.00元的借据。被告闫洪飞、关洪斌未举示证据。本院对上述证据的认证意见：原告的证据1、2经质证被告没有异议，经审查该证据为有效证据；原告的证据3庭审中，被告对其真实性没有异议，被告虽然提出了借款本金不是该借据载明的25，000.00元，而是15，000.00元的抗辩意见，但被告没有证据支持，本院确认原告证据的证明力。据此，本院确认：2014年6月5日朱亮因购买车辆，经被告闫洪飞、关洪斌担保从原告处借款人民币25，000.00元，周亮、被告闫洪飞、关洪斌（被告关洪斌使用其曾用名“关鹏”）并给原告出具借据一份，载明“借据2014年6月6日人民币：贰万伍仟元整￥25000.00元用途买车债务人：朱亮（签字、按印）×××担保人：闫洪飞（签字、按印）×××关鹏（签字、按印）×××债权人：关凯”。上述借款原告多次向被告闫洪飞、关洪斌索要未果。本院认为：本案，经被告闫洪飞、关洪斌担保，债务人周亮向原告关凯借款的事实清楚，虽然庭审中被告闫洪飞、关洪斌辩称该借款本金实际为15，000.00元，但被告未举示证据证实，因此本院确认借款的数额为借据所载明的人民币25，000.00元。在该起借贷关系中，被告闫洪飞、关洪斌对保证的方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：被告闫洪飞、关洪斌自本判决生效之日起10日内给付原告关凯2014年6月6日借款人民币25，000.00元。案件受理费425元，减半收取213元由被告闫洪飞、关洪斌负担。如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　蔡忠凯二〇一五年二月九日书记员　　范文娇 来源：百度“”