（2014）漯立民申字第247号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-13

案件名称

再审申请人漯河市郾城区人民医院因与被申请人李红霞、李红升、李红新医疗损害赔偿纠纷一案民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

漯河市郾城区人民医院,李红霞,李红升,李红新

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）漯立民申字第247号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：漯河市郾城区人民医院。住所地：漯河市郾城区海河路中段。法定代表人：张德业，该院院长。委托代理人：芮喜田，该院科室主任。委托代理人：吴焕生，该院工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红霞，女，回族，1965年1月18日出生，住漯河市郾城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红升，男，汉族，1971年12月15日出生，住漯河市郾城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红新，男，汉族，1974年12月15日出生，住址同上。以上三被申请人的共同委托代理人：李素明，河南恩达律师事务所律师。再审申请人漯河市郾城区人民医院因与被申请人李红霞、李红升、李红新医疗损害赔偿纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2009）郾民初字第325号民事判决和漯河市中级人民法院（2014）漯民一终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。漯河市郾城区人民医院申请再审称：（一）采信证据存在争议，鉴定技术明显失当。原审判决认定事实的主要证据即《北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书》未经充分质证就被作为证据使用，直接剥夺了申请人辩论的权利。鉴定技术依据使用“医疗事故构成要件”，用司法鉴定代替医疗事故鉴定。（二）诉讼案由失当，违反了人民法院《关于参照﹤医疗事故处理条例﹥审理医疗纠纷民事案件的通知》的要求。诉讼案由是一般医疗损害赔偿，致使原一审法院错误委托了司法鉴定，而鉴定机构实际使用的则是医疗事故技术鉴定技术标准。（三）明显忽略原告的过错、责任、疾病性和医学局限性。首先，患者回家没有征得医护人员的同意，更没有写请假条。其次，患者是强行离院，不听医护人员的劝阻。再者，患者是完全民事行为能力人。患者不遵守《入院须知》要求，不遵守医院病房管理制度，私自离院脱离医护人员的观察，致使其病情恶化的原因无法求证，因此延误诊治导致了不良后果。但判决书对患者的过错只字未提，故意忽略患方应承担的法律责任。综上，一、二审法院对申请人的正当请求视而不见，导致采信证据存在争议，明显忽略原告方责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（四）、（九）项之规定，提出再审，请求撤销原判决，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人李红霞、李红升、李红新提交答辩意见认为：（一）申请人所提再审的事由都不是再审或重审的情形。（二）本案不能适用《关于参照﹤医疗事故处理条例﹥审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定。原告起诉的案由并不是医疗事故赔偿，而是医疗过失。患者李林土死亡的时间按当时法律规定是举证责任倒置，本案申请鉴定是申请人申请的，申请的是司法鉴定，不是医疗事故鉴定，故本案参照该通知审理没有依据。综上，一、二审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，请求依法驳回，维持原判。本院经审查后认为，本案为医疗损害赔偿纠纷，患者李林土因病到申请人郾城区人民医院就诊，在治疗过程中，李林土因抢救无效死亡。对于郾城区人民医院在医治过程中是否存在过错及过错的参与度，经北京明正司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结果为郾城区人民医院在医治过程中存在未及时会诊、未尽充分注意义务、未及时准确诊断治疗的过失，过错参与度为40%--60%。一、二审法院结合本案情况，酌定申请人郾城区人民医院承担50%的民事责任基本适当。综上，漯河市郾城区人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回漯河市郾城区人民医院的再审申请。审　判　长　　王跃民代理审判员　　刘俊杰代理审判员　　张　珂二〇一五年二月九日书　记　员　　孙　郁 关注公众号“”