(2014)郑刑一终字第392号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-05-24
案件名称
校章成强奸二审刑事附带民事裁定书
法院
河南省郑州市中级人民法院
所属地区
河南省郑州市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
校章成,校某某
案由
强奸
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款
全文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)郑刑一终字第392号原公诉机关河南省中牟县人民检察院。上诉人(原审被告人)校章成,男,1964年11月6日出生,汉族。1984年11月19日因犯流氓罪、冒充国家人员招摇撞骗罪被中牟县人民法院判处有期徒刑四年。2013年12月24日因涉嫌犯强奸罪被中牟县公安局刑事拘留,2014年1月8日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。原审附带民事诉讼原告人校某某。系本案被害人。诉讼代理人张小萍,河南王爱学律师事务所律师。河南省中牟县人民法院审理河南省中牟县人民检察院指控原审被告人校章成犯强奸罪暨附带民事诉讼原告人校某某提起刑事附带民事诉讼一案,于二○一四年九月二十八日作出(2014)牟刑初字第229号刑事附带民事判决。宣判后,原审被告人校章成提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭进行了审理。郑州市人民检察院指派检察员吴威出庭履行职务,上诉人校章成到庭参加诉讼。并听取了原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人意见。现已审理终结。原判认定,2013年12月22日17时许,被告人校章成饮酒后到中牟县姚家镇油张村被害人校某某家中,将被害人校某某胁迫到自己家中卧室内,采用殴打等暴力手段欲强行与被害人发生性关系,因被害人强某反抗而未得逞。经鉴定,被害人校某某所受损伤程度不构成轻伤,属轻微伤范围。另查明,被害人校某某受伤后,花费医疗费445.9元。上述事实,有经查证属实的下列证据予以证明:1、被害人校某某证明,案发当天下午五、六点天快黑时,校章成到其家中让其去校章成家,其不想去,校章成打其肚子一拳,其怕再被打,就跟住到了校章成家中的东屋。后校章成把门关上,脱其衣服,其不让脱,校章成就向其脸上打,其进行反抗,校章成将其裤子脱下,把其摁到床上,趴其身上强行与其发生了性关系。2、证人校某甲证明,2013年12月22日下午,其下班回到家没有看见妻子校某某,找了很多家没有找到。后只剩校章成家,其给校章成打电话没有人接,其就去校章成家找,没人开门。后其第二次又出去找时来到校章成家屋后时,听到屋里有其妻子的声音,其到大门口敲门没人开门,就翻墙进入校章成家,发现卧室门用木棍顶着,其快把门推开时,校章成开门了。屋里关着灯,其用手机照了一下,看见其妻子正坐在床上边哭边穿裤子。后其将事情经过告诉了校某乙、林某、校某丙等人并报警了。3、证人林某、校某乙、校某丙证明,听校某甲说校某某被强奸的事情后,到校章成家,林某及家人对校章成进行殴打。三人证明听校章成说的事情经过,与校某甲证明内容一致。4、证人师某证明,2013年12月22日下午,校某甲到其家找校某某。5、校章成手机内的通话记录证明,2013年12月22日18时18分,校某甲给校章成打手机,校章成没有接。19时49分,校某乙给校章成打了一个电话。6、中牟县中医院和中牟县人民医院诊断证明书各一份,证明校某某右面部受伤,腹部外伤。中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见,证明校某某所受损伤程度构不成轻伤,属轻微伤范围。7、证人校某丁、张某某、校某戊、张某甲证明了当天中午与校章成一起饮酒的事实。8、郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见,证明送检的校章成阴茎拭子未获得str分型。送检的校某某阴道拭子、校某某内裤裆部可疑斑迹均未检出人精斑。另有户籍证明、到案经过、中牟县公安局现场勘查笔录、前科材料、被害人残疾人证等证据证明。根据上述事实和证据,原判以强奸罪判处被告人校章成有期徒刑三年零六个月,赔偿被害人校某某各项经济损失445.9元,驳回附带民事诉讼原告人校某某的其他诉讼请求。上诉人校章成上诉称,仅证人校某甲证明其强奸事实,其他证人均系从校某甲处听来,并无证据证明被害人伤情系其所为,原判认定事实的证据不足,其行为不构成强奸罪。出庭检察员认为,原判认定事实清楚,被害人陈述及证人证言足以证明被告人校章成强奸未遂的事实,应维持原判。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人意见认为,原判认定校章成强奸事实清楚,应予以维持。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,查明属实,本院予以确认。关于上诉人校章成称原判认定事实的证据不足,其行为不构成强奸罪的上诉意见,经查,被害人校某某陈述,校章成将其强行带回家中,对其殴打并脱其衣裤,后将其按倒在床上强行发生性关系,其一审中当庭亦再次确认了校章成对其殴打和脱其衣裤的事实,其陈述内容有诊断证明、鉴定意见予以印证。证人校某甲证明,其发现校某某不见后开始寻找,经过校章成家屋后从窗户喊校章成时,听到屋内有校某某的声音遂翻墙进入校章成家,推开木棍顶住的卧室门后见到校某某坐在床上边哭边穿裤子,对此有其手机内的通话记录及校某乙、林某、校某丙证言予以佐证。被害人校某某的陈述与证人校某甲的证言能相互印证,并有诊断证明、鉴定意见及其他证人证言予以佐证,足以证明校章成对被害人校某某实施强奸的事实。因现场未提取到校章成强奸行为既遂的相应痕迹、物证,被害人校某某当庭亦未能清楚陈述校章成强奸行为是否实际完成,原判据此认为校章成系强奸未遂并无不当。故对该项上诉意见不予采纳。本院认为,上诉人(原审被告人)校章成违背妇女意志,采用暴力强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪。其行为因其本人意志以外原因未得逞,系犯罪未遂。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。对上诉人校章成的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 成存启审 判 员 汪致咏代理审判员 高慧敏二〇一五年二月九日书 记 员 冻 净 来源:百度“”