（2014）东一法刑初字1743号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2016-01-07
案件名称
张某某交通肇事罪一审刑事案件判决书
法院
东莞市第一人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）东一法刑初字1743号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月20日被羁押并刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人唐劲松，广东历维永盛律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）1776号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年9月17日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，于2014年10月8日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员冯丽娟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人唐劲松到庭参加诉讼。公诉机关向本院提出补充侦查，建议延期审理一次。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控，2014年4月7日0时许，被告人张某某驾驶粤SX**小客车途经东莞市东城区振兴路大草坊公园路段时与被害人樊某某（女，陕西省富平县人，60岁）发生碰撞，造成樊受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后，张驾车逃逸。公安机关经过侦查于6月20日将张某某抓获归案。经法医鉴定，樊某某身体之损伤已达重伤二级。经东莞市公安局交警支队东城大队道路交通事故认定，被告人张某某负事故的全部责任，被害人樊某某不负事故责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片，车漆碎片以及大灯碎片若干，粤SX**东风风行牌小客车，法医学鉴定意见书，东莞市公安局交警支队东城大队出具的道路交通事故认定书，到案经过、受案登记表、侦破经过，调查函存根、常住人口信息，病历资料，驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、驾驶证、行驶证、保险单复印件等材料，扣押物品决定书、清单、发还清单，身份证、户口本复印件等资料，关于协查雾灯等碎片的结论，证人刘某某、周某某、张某甲、张某乙的证言，被告人张某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某无视国法，违反交通运输管理法规，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某某对起诉指控的事实无异议。被告人张某某的辩护人提出，张某某认罪态度好，无前科，是初犯，事后已对被害人作出赔偿。辩护人向法庭提交了被告人家属赔偿给被害人的收据、谅解书及被告人户籍所在地派出所出具的无前科证明材料。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人张某某的家属先后赔偿被害人樊某某经济损失共23万元。被害人出具谅解书，对张某某表示谅解，请求本院对张某某从宽处理。上述事实有收款收据、谅解书等材料证实。本院认为，被告人张某某无视国法，违反交通运输管理法规，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某某的辩护人提出的意见，经查均属实，本院予以采纳。鉴于被告人张某某归案后能如实交代其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；张某某的家属积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，本院酌情对被告人张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李晓莉人民陪审员 陈衬南人民陪审员 林 瑶二〇一五年二月九日书 记 员 陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第1页共4页