（2015）包民一初字第00719号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-05

案件名称

许卫与杨寿好、张茂彩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许卫,杨寿好,张茂彩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第00719号原告：许卫，男，1973年8月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。被告：杨寿好，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。被告：张茂彩，女，1964年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。原告许卫诉被告杨寿好、张茂彩民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员张之悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许卫到庭参加诉讼，被告杨寿好、张茂彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许卫诉称：其于2008年至2010年期间租用张茂彩、杨寿好夫妻共同所有的包河区望湖街道王大郢B区90号门面房，从事电动车修理工作。2010年11月16日，杨寿好向原告借钱6000元整，并写了借条，在原告多次讨要未果的情况下，2013年1月25日杨寿好在宁国路派出所内重新写下借据，承诺2013年1月31日还清，但至今未还，为此诉请判令：1、被告杨寿好、张茂彩归还原告借款6000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告杨寿好、张茂彩未作辩解与提供证据。经审理查明：原告称其在租赁被告杨寿好、张茂彩的门面房期间，杨寿好向其借款6000元。2013年1月25日，原告与两被告因还款纠纷报警，被告杨寿好在宁国路派出所内重新书写借条一份，承诺2013年1月31日偿还许卫的6000元借款。因被告至今未还，原告诉至本院。上述事实，有借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨寿好向原告许卫借款并出具借条，其借贷事实清楚，原、被告之间形成了借款合同关系，本院予以确认。被告杨寿好、张茂彩夫妻关系存续期间所借款项应由两被告共同偿还。两被告经本院传票传唤而未到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨寿好、张茂彩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告许卫人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨寿好、张茂彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　张之悦二〇一五年二月九日书记员　　罗晓洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：