（2015）舒民一初字第00126号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陶某与邓某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第00126号原告：陶某，女，1971年11月11日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：李光成，安徽省舒城县千人桥镇法律服务所法律工作者。被告：邓某甲，男，1972年6月28日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。原告陶某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理审判员谢泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人李光成、被告邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1994年上半年经人介绍相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚，于1997年3月10日婚生一女，取名邓某乙，现年17岁。婚后双方因婚姻基础薄弱，性格差异较大，致争吵不断。2013年9月27日，原告首次起诉被告要求离婚，舒城县人民法院（2013）舒民一初字第01443号民事判决书判决双方不准离婚。但原、被告双方仍然互不来往，夫妻感情已彻底破裂，现原告再次诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女邓某乙由原告抚养，被告给付抚养费；3、房产等夫妻共有财产依法分割。原告为证明其主张成立，向法院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、（2013）舒民一初字第01443号民事判决书复印件一份，证明首次起诉法院判决不准离婚的事实及婚生女身份情况。被告邓某甲辩称：1、不同意离婚，原告应考虑家中子女及老人等情况；2、若法院判决离婚，婚生女邓某丙由被告抚养。被告未向法院提供证据材料。被告对原告提供的三份证据材料无异议。本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提供的三份证据材料，均具有证据“三性”，且被告方当事人无异议，本院予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：原、被告于1994年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。1997年3月10日，原、被告婚生一女，取名邓某乙，现年16周岁。婚后双方一直共同生活，期间因家庭琐事偶有争吵。2013年9月27日，原告首次起诉被告要求离婚，舒城县人民法院（2013）舒民一初字第01443号民事判决书判决双方不准离婚，后双方仍然在一起居住，现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。经查，原、被告婚姻存续期间在江苏省昆山市按揭购买商品房一套（位于昆山市玉山镇景秀苑19号楼201室）。本院认为：原、被告经人介绍相识，属自由恋爱，婚前双方有一定的感情基础，后自愿登记结婚。婚后双方共同生活期间长达二十年，并育有一女，双方之间培养了一定的夫妻感情。虽然近年来双方在生活中偶为琐事产生矛盾，对夫妻感情产生了一定的影响，但并没有导致夫妻感情彻底破裂，只要夫妻双方互谅互助，双方仍有和好可能。原告主张原、被告间夫妻感情彻底破裂，也未能提供确凿证据证明，故对原告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陶某与被告邓某甲离婚。案件受理费减半收取100元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　谢泽辉二〇一五年二月九日书　记　员　　陶　慧 来源：百度“”