（2014）外民三初字第967号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2016-03-11
案件名称
李士强与郭枫合同纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市道外区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李士强,郭枫
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条
全文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2014）外民三初字第967号原告李士强，公民身份号码×××，住哈尔滨市道里区。被告郭枫，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。原告李士强与被告郭枫合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李士强，被告郭枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年5月，原告李士强与被告郭枫签订委托经营合同，由原告委托被告经营位于道外区和平街30栋5单元4号门市的体育彩票、福利彩票和邮政综合缴费等经营项目。从2008年6月份开始经营，到2009年11月被告提出不再继续经营，由于当时在外地公出，由原告爱人贺坤与被告将经营期间双方费用进行了概算，从被告60，000元抵押金中扣除被告在经营期间应返还原告应得的费用25，000元，返还被告35，000元。原告从外地公出回来后，对被告经营期间的所有费用进行了细算，被告返还原告应得的费用应为27，712.02元，多返给被告2，712.02元，在2010年4月份，哈市邮政局电子商务局通知，从2009年3月至11月期间少上缴邮政综合收费20，475.57元，邮局并将未上缴明细给了我，所欠的费用正是被告经营期间发生的。查证后，原告及时通知了被告，他说：我现在在广西，等回去后查查当时交款的票据，再把钱补上。此期间，邮局也一直催我，我多次给被告打电话他不接了，我又给被告妻子打电话，说被告还没回来，后来打电话他们都不接了。一直到2010年8月3日原告将被告在经营期间费用和少上缴邮政综合收费20，475.57元明细通过163信箱发给了被告，也没回音。2011年9月1日原告将被告欠款补缴给邮局。2013年原告与妻子去广西南宁旅游，原告妻子给被告打电话他接了，他说他不在南宁，故意回避。后来几经周折于2014年初查到被告的家庭住址。2014年2月8日原告去被告家找到被告，被告不想还欠下的费用。诉讼请求：被告返还邮政综合缴费20，475.57元及欠款利息。原告为证明其主张的事实成立，向法庭出示以下证据：证据一、欠款证明、邮政综合费用明细，意在证明被告欠邮局的欠款数额20，475.57元；被告对原告证据一的真实性有异议，欠款证明是淮河路营业厅，跟被告没有任何关系。原告委托被告经营的，该证据是日期2014年8月12日开出的，我们曾在2014年8月11日开庭审理此案，后原告撤诉。这个章有可能是假的，应该有签名。因为原告原先就是邮局的退休干部。证据二、还款证明及电子商务经营缴款单，意在证明原告垫付了被告欠邮局的款项。这个证明是在上次法庭开庭后，补充的证据。被告对原告证据二的真实性有异议，与证据一中的证据是同一天出具的，缴款单2011年9月1日的，缴款单20，495.5元跟起诉状金额不符。这个缴款单是2011年的，2011的时候我就已经不在原告处代理了。证据三、2010年8月13日原告给被告发送163邮箱邮件，意在证明原告2010年8月13日给被告缴费明细、结账明细一起发送给被告，被告没有回应。被告对原告证据三有异议，被告的邮箱号是原来注册的，在原告给被告发送邮件的时候，被告的邮箱号已经丢了。证据四、2011年8月25日原告186XXXX****给1379682****（王敏，系被告爱人）发送的短信，意在证明向被告催缴费用。短信内容为邮局欠款本月底前存入邮局缴费账户，过期按恶意透支处理，后果自负。被告对原告证据四认为，电话号是王敏的，但是在到南宁之后电话号就不用了。在原告发信息的时候就已经不用了。证据五、委托经营合同，意在证明原告、被告经营期间的合同，合同关系成立。被告对原告证据五真实性无异议。被告郭枫在法定举证期限内未向本院提交证据。本院认证意见如下：对原告提供的证据一、证据二、证据五，因上述证据来源合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。原告提供的证据三邮件仅包含内容，无法证明原告是通过何种形式发送，真实性存疑，故本院不予采信。原告提供的证据四短信，不能证明被告及其爱人收到该信息，无法证实与本案关联性，故本院对该份证据不予以采信。经审理查明：2008年5月30日，原告李士强与被告郭枫签订《委托经营合同》，双方约定：原告将其位于哈尔滨市道外区和平小区30栋5单元1层4号的中国邮政电子商务淮河路营业厅委托被告经营，经营期间发生的经营费用由被告负责。经营期间由被告直接负责与邮局结算邮政电子商务代收、代缴业务，截止至2009年11月被告共欠哈尔滨邮政局电子商务营业款20，475.57元。后因原告为中国邮政电子商务淮河路营业厅代理人，邮政公司向被告催缴欠款，原告于2011年9月1日向哈尔滨市邮政局电子商务局补缴营业款20，495.5元。经原告多次向被告索要此款，被告一直未予偿还。本院认为：原告李士强与被告郭枫签订的《委托经营合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自义务。现被告未依约结清其接受委托经营期间的营业费，被告构成违约，原告为其垫付经营费，被告应当将该款返还给原告，故本院对原告李士强请求被告郭枫给付邮政综合缴费20，475.57元及欠款利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭枫于本判决生效之日立即给付原告李士强欠款20，475.57元；二、被告郭枫于本判决生效后立即给付原告李士强自2011年9月1日起至本判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元（原告已预交），由被告郭枫负担，此款于本判决生效后立即给付原告李士强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 郎 芳审 判 员 石 锐人民陪审员 姚宏艳二〇一五年二月九日书 记 员 孟凡麟 来源：百度“”