（2014）绍越袍民初字第835号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-06

案件名称

李某甲与赵某甲、赵某乙赡养纠纷一审民事裁定书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,赵某甲,赵某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍越袍民初字第835号原告李某甲。法定代理人李某乙。委托代理人（特别授权代理）尹国庆，绍兴市法律援助中心律师。被告赵某甲。被告赵某乙。委托代理人（特别授权代理）茹国钢，浙江兴绍律师事务所律师。原告李某甲为与被告赵某甲、赵某乙赡养纠纷一案，于2014年9月5日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：××××年××月，原告与两被告之父赵某丙结婚，婚后生育长女赵某甲、次女赵某乙。原告与两被告之父赵某丙于1993年4月9日经绍兴县人民法院判决离婚，两被告由赵某丙抚养。因原告刑满释放后无居住地、无劳动能力、无生活来源且患有××，生活无法自理，故一直由弟弟李某乙照料其生活至今，两被告从来没有关心过原告。根据婚姻法的规定，子女对父父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现两被告已长大成人，有能力赡养母亲，现原告起诉，请求判令：一、两被告自2014年1月1日起每月支付给原告生活费1938元及护理费800元至原告身故；二、两被告承担原告起诉后产生的医疗费；三、两被告支付给原告自1995年1月1日起至2013年12月31日期间监护人李某乙照料原告而产生的生活费228000元，护理费114000元，共342000元；四、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，经鉴定，李某甲目前患有精神分裂症、无民事行为能力，两被告对李某乙担任李某甲的监护人及起诉有异议。根据我国《民法通则》第十七条规定，对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。现绍兴市越城区斗门镇东堰居民委员会已指定李某甲女儿赵某甲、赵某乙为李某甲的监护人，而李某乙虽对指定不服，但未在本院指定期限内提起诉讼。故李某乙在本案中代李某甲起诉，不符合民事起诉的条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告李某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　吕小丽二〇一五年二月九日书记员　　俞聪聪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；第一百五十四条第二款对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 来自：