（2014）泽民初字第1845号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-25

案件名称

孙某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2014）泽民初字第1845号原告孙某。委托代理人夏有琴。被告胡某。委托代理人严强。原告孙某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人夏有琴、被告胡某及其委托代理人严强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，2005年生一女，取名孙某甲，2006年生一子，取名孙某乙。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后多年未能建立感情，2012年以来，原被告长期分居，原告曾于2014年2月11日向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，原、被告并没有和好，夫妻感情已经破裂。故原告向法院提起诉讼，请求法院判决准予原、被告双方离婚，婚生子孙某乙、婚生女孙某甲由原告抚养，被告承担抚养费。被告胡某辩称：原、被告并未分居，夫妻感情也并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2003年相识，××××年××月××日领取结婚证，2005年生一女，取名孙某甲，2006年生一子，取名孙某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，近来因生活琐事发生矛盾。原告曾于2014年2月11日向法院起诉离婚，被判决不准离婚。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、常住人口登记卡、本院的（2014）泽民初字第0342号开庭笔录及民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告胡某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员　　黄丛梅二〇一五年二月九日书记员　　刘云艳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 关注公众号“”