（2014）娄星民一初字第1974号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-20

案件名称

雷某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

娄底市娄星区人民法院

所属地区

娄底市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2014）娄星民一初字第1974号原告雷某。委托代理人粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。被告李某甲。委托代理人罗光宇，湖南宇能律师事务所律师。原告雷某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告雷某及其委托代理人粟春城、被告李某甲及其委托代理人罗光宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，后生育一子取名李某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一般，被告缺乏家庭责任感，婚后一直对家庭琐事不闻不问，缺少主见。2013年3月，原告被迫外出打工分居至今，夫妻感情已名存实亡。故请求判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费，由被告承担本案诉讼费用。原告雷某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原、被告身份资料，以证明原、被告诉讼主体资格适格的事实；证据2、结婚证复印件，以证明原、被告于××××年××月6在民政局登记结婚的事实。被告李某甲辩称，1、原、被告夫妻感情尚好，婚后感情和睦，被告有很强的家庭责任感，且对原告关爱有加，故不同意离婚；2、婚生小孩由被告继续抚养为宜，原告也应依法承担相应的抚养责任。综上，请求人民法院驳回原告的起诉。被告李某甲未向本院提交相关证据。在庭审过程中，本院组织当事人对对方提交的证据进行了质证，被告李某甲对原告雷某提交的证据1、2均无异议。原告提交的证据1、2均符合有效证据要件，且被告无异议，故本院予以采信。综上，本院根据所采信的证据及双方当事人的陈述，认定本案以下基本事实：原告雷某与被告李某甲于2011年经人介绍相识，××××年××月××日，二人在民政部门登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，小孩出生后，双方偶因家庭琐事发生争执，产生了一些矛盾，在一定程度上影响到夫妻感情。2014年11月25日，原告雷某向本院提起诉讼。本院认为，原告雷某与被告李某甲系夫妻关系，婚后夫妻感情尚可，并共同生育一子，后因家庭琐事使双方产生了矛盾，对夫妻感情有一定的影响，但是尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。原、被告之间的问题为缺少沟通所致，双方应当加强交流，彼此相互理解和信任，多从家庭方面考虑，夫妻关系可以得到改善。综上，对原告雷某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告雷某与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　周　敏人民陪审员　　赵灵芝人民陪审员　　周　逸二〇一五年二月九日书　记　员　　朱亮丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”