（2014）双民初字第1381号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-03-17

案件名称

周坤鹏与杨伟立合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周坤鹏,杨伟立

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）双民初字第1381号原告周坤鹏，住长春市双阳区。被告杨伟立，住长春市双阳区。原告周坤鹏诉被告杨伟立合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪海音独任审判，公开开庭进行了审理。原告周坤鹏到庭参加诉讼，被告杨伟立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周坤鹏诉称，原、被告合伙经营的车辆辽BB40**号重型卡车，在经营期间双方协商达成退伙书面一致意见，即车辆归被告所有，由被告返还原告份额购车款13万元整，约定于2013年春节前还给原告。可是，被告只返给原告4万元车款，��余的9万元，经原告多次索要，总是拖延迟迟不给。原告认为，被告已违反了协议约定，起诉到贵院，望依法裁判，维护原告的合法权益，判令被告立即返还购车款9万元，诉讼费由被告承担。被告杨伟立经询问辩称，我与周坤鹏的确签了合伙买车协议，我一共欠他9万元钱，我俩约定了1万元利息，13万元加上1万元利息一共14万元，我分两次给了他5万元了，这5万元也没说包不包括利息，这钱我得慢慢还，我同意今年给他1万元，他不同意。经审理查明，原、被告于2011年各出资150000.00元购买辽BB40**号重型卡车用于运输，双方未签订书面合伙协议，口头约定利润平分。经营约一年后，因营运收益欠佳，原告提出退伙，被告同意原告的退伙要求，该车辆由被告继续经营，并同意给付原告购车款130000.00元及利息10000.00元，被告于2012年返还原告50000.00元。后原、被告于2013年2月3日补签了一份协议，约定于2012年2月3日将辽BB40**号重型卡车归被告所有，被告欠原告购车本金130000.00元于2013年春节前还清。现原告诉至法院，要求被告返还购车款90000.00元，并承担诉讼费用。庭审中，原告表示其与被告约定了10000.00元利息，故被告一共欠原告140000.00元，被告已给付原告50000.00元，并未具体约定已还款的数额中是否包括利息。上记事实，有原告的当庭陈述、被告的询问笔录、身份证复印件、协议等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原、被告合伙各出资150000.00元购买车辆用于营运，后被告同意原告退出合伙，并签订了书面协议，被告已返还原告合伙出资款50000.00元，被告应按照双方约定的协议履行，现原告要求被告返还其余购车款90000.00元，其诉讼请求应予支持。对于10000.00元利息，因双方均认可，可视为该利息已返还，故被告还应返还原��购车款90000.00元。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟立给付原告周坤鹏购车款90000.00元，于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，减半收取，计1025.00元，由被告杨伟立负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　倪海音二〇一五年二月九日书记员　　王　淼 更多数据：搜索“”来源：