（2015）漳刑执字第206号

裁判日期: 2015-02-08

公开日期: 2015-03-23

案件名称

林某龙盗窃罪刑罚变更刑事裁定书

法院

福建省漳州市中级人民法院

所属地区

福建省漳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑罚变更

当事人

林某龙

案由

盗窃

法律依据

《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》：第五条第一款，第十六条第一款

全文

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）漳刑执字第206号罪犯林某龙，男，1959年5月18日出生，汉族，小学文化，福建省漳浦县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2014年3月20日作出（2014）浦刑初字第72号刑事判决，认定被告人林某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年10月15日起至2015年4月14日止），并处罚金人民币4000元，责令退赔被害人经济损失。判决生效后，于2014年4月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯林某龙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料。于2015年1月21日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院审理查明，罪犯林某龙考核期间接见款共800元，但财产刑均未履行，且没有说明原因。有一定的履行能力，没有积极履行，不符合减刑条件。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯林某龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审　判　长　　邹燕文审　判　员　　刘红星代理审判员　　陈燕萍二〇一五年二月八日书　记　员　　董　杰附：本案所适用法律条文：《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 百度搜索“”