（2014）鄂黄冈中民一终字第01097号
裁判日期: 2015-02-08
公开日期: 2015-11-19
案件名称
王惠群与胡兵、章凯民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
所属地区
湖北省黄冈市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第01097号上诉人（原审被告）胡兵。上诉人（原审被告）章凯。二上诉人的共同委托代理人陈汉良，湖北江弘律师事务所律师，代理权限为特别授权代理被上诉人（原审原告）王惠群。委托代理人洪亮，黄梅县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。上诉人胡兵、章凯因与被上诉人王惠群民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡兵、章凯的共同委托代理人陈汉良，被上诉人王惠群及其委托代理人洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年6月28日，胡兵电话联系王惠群要求借款30万元用于周转，双方还对借款期限（两至三个月）、利率、担保（章凯提供担保）等借款事宜进行了商定。次日，胡兵、章凯依约来到王惠群的公司里，王惠群将准备好的30万元现金交给胡兵，胡兵当即出具了借据，约定还款时间为2012年8月29日，章凯在担保人处签了名，王惠群公司的工作人员张霖也在场。借款到期后，因胡兵未还款，王惠群将借据上的还款时间用笔划掉。2013年5月7日，胡兵因周转之需再次从王惠群处借款，在黄梅县嘉隆广场附近的快捷酒店，王惠群将30万元现金交给胡兵，胡兵当即出具了借条，章凯作为担保人在借条上签了名。经王惠群多次催讨，胡兵、章凯未偿还借款，王惠群遂诉至法院。原审认为，胡兵分两次从王惠群处借现金共计60万元，胡兵均出具了借据，双方形成借款合同关系，依法应当受到法律保护，借款应当偿还；在胡兵从王惠群处两次借款时，章凯均在场、自愿为胡兵提供了书面担保，章凯与王惠群形成保证合同关系，依法应当受到法律保护；双方对2012年6月29日的30万元借款约定的还款时间为2012年8月29日，因王惠群未提供证据证明其在此后的6个月内，向章凯主张承担保证责任，故章凯对此30万元借款依法免除保证责任。2013年5月7日的30万元借款双方未约定还款时间，王惠群在保证期间内向章凯主张权利，章凯应依法承担保证责任；关于本案借款的利息，两次借款双方当时口头约定了利率，对超出银行同类贷款利率四倍的部分依法不予保护。由于保证担保的范围包括主债权及利息，章凯对2013年5月7日的借款承担保证责任的范围包括该借款本金30万元和利息。遂判决：一、胡兵在判决生效之日起十五日内偿还王惠群借款本金60万元及利息（按同期银行同类贷款利率的四倍，其中30万元本金从2012年6月29日起计算至本判决确定还款之日止，另30万元本金从2013年5月7日起计算至本判决确定还款之日止）。二、章凯对胡兵欠王惠群借款本金30万元及利息（按同期银行同类贷款利率的四倍，从2013年5月7日起计算至本判决确定还款之日止）承担连带清偿责任。章凯承担保证责任后，有权向胡兵追偿。三、驳回王惠群的其他诉讼请求。上诉人胡兵、章凯均不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称，1、胡兵所出具的借条上，对支付利息没有约定，应属无息借款。2、即使计算利息，也只可参照银行同类贷款利息计算，不能按银行同类贷款利息四倍计息。请求二审撤销原判，依法改判。被上诉人王惠群答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。各方当事人在二审中均未提交新的证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，王慧群于2014年3月10日向原审法院起诉，请求胡兵、章凯偿还其借款及利息。根据双方当事人的诉辩请求及理由，本案二审的争议焦点为：胡兵与王惠群所签订的借款合同中是否约定了借款利息，借款利息应如何计算。本院认为，胡兵出具借条向王惠群借款二笔，该借款系胡兵真实意思的表示，其应依约定向王惠群偿还借款；章凯作为担保人在借条上签名，依法应承担相应的保证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，因借条上未约定借款利息，王惠群亦不能举证证明双方约定了借款利息，该借款视为不支付利息的无息借款，胡兵在借款期限内不向王惠群支付借款利息。故胡兵、章凯上诉称双方未约定利息，应属无息借款的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”依据该规定，胡兵在借款期限内未偿还借款，王惠群向胡兵主张支付逾期利息的请求符合该规定，逾期利息可参照银行同类贷款利率计算。综上，胡兵、章凯二人的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实及适用法律有误，依法应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00727号民事判决；二、由胡兵偿还王惠群借款本金600000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，其中300000元利息自2012年8月30日起至清偿完毕之日止，另300000元利息自2014年3月10日起至清偿完毕之日止）；三、章凯对胡兵偿还王惠群借款本金300000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率计算，自2014年3月10日起至清偿完毕之日止）承担连带清偿责任；四、驳回王惠群其他诉讼请求。上述给付义务内容限本判决生效后三十日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14250元，由王惠群负担2550元，由胡兵、章凯负担11700元；二审案件受理费4300元，由胡兵、章凯负担4000元，由王惠群负担300元。本判决为终审判决。审判长 林 俊审判员 廖 刚审判员 宋顺国二〇一五年二月八日书记员 董 欢 更多数据：