（2015）东三法刑初字第369号

裁判日期: 2015-02-07

公开日期: 2016-09-05

案件名称

马某盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第369号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人马某，男，布依族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县，公民身份号码×××1310。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年8月19日，被告人马某携带作案工具来到东莞市塘厦镇大坪社区四黎南路347号伺机盗窃作案。后马某撬开被害人张某租住的403房门，进入房间盗得现金人民币600元与一台华硕牌笔记本电脑（约价值人民币3000元）。破案后，被盗财物未能起回。2014年11月11日15时许，被告人马某伙同洪妹（另案处理）携带万能钥匙来到东莞市塘厦镇石鼓社区家寮村66B对面瓦房伺机盗窃作案。后由马某二人撬门入室盗走被害人邬某放在房内的现金约人民币500元，当马某二人欲将房内的一部组装电脑和显视器（共约价值人民币1189.5元）盗走时，邬某刚好回来发现，马某二人见况便迅速逃跑，后马某在逃跑过程中被民警抓获归案。破案后，被盗组装电脑已起回并发还被害人。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，户籍证明，扣押清单，租金收据，审讯录像，指认现场录像，涉案财物价格核定表，痕迹鉴定书，法医学物证检验鉴定书，证人梁某就的证言及辨认笔录，证人黄某的证言，被害人张某的陈述，被害人邬某的陈述及辨认笔录，被告人马某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人马某的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人马某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，入户秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年8月10日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的人民币50元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　邝著云二〇一五年二月七日书　记　员　　黄惠敏 来源：