（2015）郎民一初字第00141号

裁判日期: 2015-02-07

公开日期: 2015-05-20

案件名称

薛某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）郎民一初字第00141号原告：薛某，女，1975年10月3日出生，汉族。委托代理人：杨宝才，安徽省郎溪县建平法律服务所法律工作者。被告：胡某某，南，1971年3月18日出生，汉族。原告薛某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员李天明适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人、被告胡某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。薛某诉称：1995年原、被告建立恋爱关系，1997年2月9日原、被告在郎溪县建平镇政府登记结婚，1998年3月12日生育一子胡某。婚后原告发现原、被告双方性格差异较大，缺乏共同语言，生活中经常因琐事发生争吵。被告对于家庭及子女关心不够，被告自2008年起迷上了赌博，经常夜不归宿，被告的种种行为已经导致夫妻感情已彻底破裂，原告遂诉至法院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子胡某随原告生活，被告按每月1000元的标准支付原告子女抚养费，儿子胡某的学习费用由原告与被告平均承担，直至胡某独立生活止；3、家庭财产依法分割；4、被告承担本案诉讼费用。胡某某在庭审中辩称：被告原则不同意离婚，原告所称被告行为不实，原告对于家庭及子女也并未尽到相应责任，请法庭判决不准予离婚。薛某为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证、结婚证，证明原告的身份情况及原、被告于1997年2月9日在郎溪县建平镇政府登记结婚，系合法夫妻关系；2、房产证复印件两份，证明原、被告夫妻共同财产情况。胡某某对于证据1、2的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。胡某某未向法庭提举证据。本院对薛某提供的证据经审查分析认为：薛某提交的证据1、2形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据采信的证据及当事人的当庭一致陈述，确认如下事实：薛某与胡某某于1995年确认恋爱关系，1997年2月9日原、被告在郎溪县建平镇政府登记结婚，1998年3月12日生育一子胡某。2014年12月30日，原告以夫妻感情彻底破裂为由具状至本院诉请离婚。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中原、被告系自由恋爱结合，双方婚姻基础尚可。婚姻存续期间生育婚生子胡某，双方应已建立了较为稳固的夫妻感情。原告虽主张夫妻感情确已完全破裂，但并未提交相应证据予以证明。夫妻双方在婚姻生活中产生的矛盾，双方应当积极地互相沟通，给予相应的宽容和谅解，共同担负起家庭和睦的责任，使夫妻感情言归于好，给子女一个健康成长的环境。故，对原告诉请与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告薛某与被告胡某某离婚。本案受理费280元，减半收取140元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员　　李天明二〇一五年二月七日书　记　员　　周　娟附相关法律条文：﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”