（2015）莒大商初字第26号

裁判日期: 2015-02-07

公开日期: 2015-05-18

案件名称

胡继矰与高德君餐饮服务合同纠纷一审民事判决书

法院

莒南县人民法院

所属地区

莒南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡继矰,高德君

案由

餐饮服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒大商初字第26号原告：胡继矰，居民。被告：高德君（军），成年，农村居民。原告胡继矰与被告高德君（军）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡继矰到庭参加诉讼，被告高德君（军）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡继矰诉称，2001年8月1日至2004年3月5日被告多次在原告开办的饭店就餐，累计欠饭菜费304元，后经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告支付餐饮费304元及利息。被告高德君（军）未答辩。经审理查明，2001年8月1日至2004年3月5日，被告高德君（军）在原告胡继矰经营的饭馆多次就餐，累计欠餐饮费304元，后该欠款经原告多次索要，被告一直未支付，原告胡继矰遂诉来本院。上述事实，有原告陈述、欠条三张等所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，原告胡继矰与被告高德君（军）之间的餐饮服务合同关系，系双方真实意思表示，属合法有效的餐饮服务合同，原、被告因该合同产生的权利义务受法律保护。被告高德君（军）多次到原告经营的饭馆就餐，至今尚欠原告胡继矰餐饮费304元，事实清楚、证据充分，原告胡继矰诉请要求被告付还欠款，本院予以支持。原告胡继矰还要求被告支付利息损失，因原、被告双方约定利率为月利率3%，对原告要求被告赔偿拖欠餐饮费的利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告高德君（军）于本判决生效后三日内付给原告胡继矰餐饮费304元及利息（自欠款日起至实际付款日止按月利率3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高德君（军）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　纪　英审　判　员　　赵西峰人民陪审员　　薄夫向二〇一五年二月七日书　记　员　　胡百川 微信公众号“”