（2015）东三法刑初字第346号

裁判日期: 2015-02-07

公开日期: 2016-09-05

案件名称

马某盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第346号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人马某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省平塘县，公民身份号码×××3613。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2014年11月29日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年10月27日15时许，被告人马某伙同金光超、周发志（两人均另案处理）经商量后携带工具、弹簧刀（经鉴定，为管制刀具）前往东莞市樟木头镇裕丰社区实施盗窃。马某三人途经裕丰社区裕兴路84号时，见大门未关，遂由马某先行上楼查看确认无人看守后下楼，告知金光超二人其通过房门小孔发现被害人熊某租住的406房内有一台笔记本电脑。随后，马某于楼梯口望风，金光超、周发志使用准备的钥匙将406房门打开，入内盗走联想牌笔记本电脑（价值人民币2064元）、珠链（价值人民币16元）、金牌（7.5克，价值约人民币2475元）及现金人民币154.7元后逃离现场。2014年10月27日17时许，被告人马某及金光超、周发志携带上述财物乘坐摩托车前往樟木头樟洋电子城销赃时，于樟木头镇石新社区烈士桥附近路段被公安人员查获，现场缴获作案工具及部分赃款赃物。破案后，部分赃款赃物已发还被害人。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，物证作案工具照片、被盗财物照片，管制刀具检验鉴定书，涉案财产价格核定意见及涉案财产参考价格核定意见，到案经过，常住人口信息，刑事判决书，扣押决定书及清单，发还清单等书证，证人曾某的证言及辨认笔录，被害人熊某的陈述，被告人马某的供述及辨认笔录，同案犯金光超、周发志的供述及辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人马某的行为已构成盗窃罪，建议本院判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人马某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年6月26日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　邝著云二〇一五年二月七日书　记　员　　黄惠敏 来自