（2015）武胜刑初字第18号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-16

案件名称

张某某、陈某甲、陈某乙、邓某某盗窃一案一审刑事判决书

法院

武胜县人民法院

所属地区

武胜县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,陈某甲,陈某乙,邓某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

四川省武胜县人民法院刑事判决书（2015）武胜刑初字第18号公诉机关武胜县人民检察院。被告人张某某，男，生于1967年4月21日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月25日被武胜县公安局刑事拘留，同日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。被告人陈某甲，男，生于1960年1月1日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月2日被武胜县公安局刑事拘留，同月26日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。被告人陈某乙，男，生于1962年6月21日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被武胜县公安局刑事拘留，同日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。被告人邓某某，男，生于1965年5月23日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被武胜县公安局取保候审。武胜县人民检察院以武检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人张某某、陈某甲、陈某乙、邓某某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人张某某、陈某甲、陈某乙、邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武胜县人民检察院指控：2014年11月1日下午，被告人张某某提议盗窃，被告人陈某甲、陈某乙、邓某某均赞同。四被告人商量、策划后遂于次日上午窜至武胜县沿口镇定远街，先后盗走被害人陈某、毛某某、周某某等人门市及摊位上的花椒、胡椒等商品。经物价鉴定，被盗赃物共计价值4480余元。并举出了相关证据。公诉机关认为四被告人的行为己触犯了刑律，构成了盗窃罪，应依法追其刑事责任。出庭公诉人认为被告人张某某、陈某乙、邓某某均具有“自首”情节；被告人陈某甲具有“坦白”情节，可以从轻处罚；本案赃物已追退、发还，可酌定对四被告人予以从轻处罚。建议对四被告人在一年以下判处有期徒刑或拘役。故提起公诉，请依法判处。被告人张某某、陈某甲、陈某乙、邓某某对上述指控的事实及罪名均无异议，亦未提出辩解意见，请求从轻处罚。经审理查明，2014年11月1日下午，被告人张某某与被告人陈某甲、陈某乙、邓某某在一起打牌时，被告人张某某提议去盗窃，被告人陈某甲、陈某乙、邓某某均赞同。四被告人商量、策划后，遂于次日上午窜至武胜县沿口镇定远街，先后盗走被害人陈某、毛某某、周某某等人门市及摊位上的花椒、胡椒等商品。经物价鉴定，被盗赃物共计价值4480余元。案发当日，失主将被告人陈某甲抓获归案，并追退了被盗赃物（花椒、胡椒），己发还失盗主。另查明：被告人张某某于2014年11月25日到武胜县公安局投案自首；被告人陈某乙、邓某某于2014年11月27日到武胜县公安局投案自首，均如实供述了其罪行。认定上述事实，公诉机关当庭举出了如下主要证据：1、接受刑事案件登记表；2、现场勘查、辨认笔录、拍照；3、抓获、到案经过说明；4、物价鉴定结论；5、扣押、发还物品清单；5、被害人陈某、毛某某、周某某等人陈述；6、证人谭某某等人证词；7、被告人张某某、陈某甲、陈某乙、邓某某供述以及户籍证明等。上列证据来源合法有效，具有客观真实性，并具有关联性，被告人亦未提出异议，可以作为本案定案的依据，经评议后予以确认。四被告人未向本院举证。本院认为，武胜县人民检察院指控被告人张某某、陈某甲、陈某乙、邓某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某某、陈某甲、陈某乙、邓某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已触犯了我国刑法第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。出庭公诉人认为被告人张某某、陈某乙、邓某某均具有“自首”情节；被告人陈某甲具有“坦白”情节，可以从轻处罚；本案赃物已追退、发还（被害人的经济损失得到弥补），可酌定对四被告人予以从轻处罚的公诉意见，与本院查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人系初犯，亦可酌情从轻处罚。综上所述，根据上列四被告人的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度和在共同犯罪中各自所起的作用以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效之日起至缓刑考验期六个月期满之日止）。二、被告陈某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效之日起至缓刑考验期六个月期满之日止）。三、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效之日起至缓刑考验期六个月期满之日止）。四、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从判决生效之日起至缓刑考验期六个月期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴　涛人民陪审员　　曹正华人民陪审员　　陈运斌二〇一五年二月六日书　记　员　　胡　静附相关刑法条文：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。搜索“”