（2015）克商初字第26号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-18

案件名称

王洪利诉霍世文等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

克山县人民法院

所属地区

克山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王洪利,霍世文,张雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2015）克商初字第26号原告王洪利。被告霍世文。被告张雷。原告王洪利与被告霍世文、张雷民间借贷合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员丁颖独任审判，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告王洪利、被告张雷到庭参加诉讼，被告霍世文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告霍世文欠原告玉米收割机款24，000.00元没有偿还，2014年6月4日由张雷作为担保人，被告霍世文给原告出具书面欠据一张，约定此款在2014年6月30日前付清，月利率1.5分，但是约定还款时间已过，欠款人没有偿还欠款，原告起诉请求被告霍世文偿还欠款本金24，000.00元、利息2，240.00元，合计26，240.00元，被告张雷承担连带还款责任，二被告承担诉讼费用。被告霍世文未答辩。被告张雷辩称：张勇是我的别名，日常生活中我都使用张勇这个名，霍世文欠款我做的担保属实。为支持自己的主张原告王洪利向法庭提供了如下证据：证据1、欠据1张。内容：时间2014年6月4日，到2014年6月30日前付清，借款人民币贰万肆仟元整，霍世文欠王洪利款利率1.5分，欠款人霍世文、担保人张勇。用于证明被告霍世文借款和被告张雷担保的事实。被告霍世文未对证据发表质证意见。被告张雷对原告王洪利出示的证据无异议。由于被告霍世文未出庭，未对原告王洪利提供的证据发表质证意见，被告张雷对原告提供的证据材料无异议，本院综合分析原告提供的证据材料，确认原告提供的证据材料真实、合法、有效。对被告霍世文欠款的事实及被告张雷担保的事实予以确认。本院依据法庭调查及证据的认定，确认本案事实如下：2013年秋天被告霍世文用原告王洪利的玉米收割机给农户收玉米，农户将收割费交给被告霍世文，被告霍世文只给原告王洪利一部分钱，下欠24，000.00元一直没有给原告王洪利。2014年6月4日原告王洪利找到霍世文要钱，双方约定如果在2014年6月30日前还款便无需支付利息，如果2014年6月30日前不还款就按月1.5分利率计算利息，被告霍世文给原告王洪利出具了欠据，被告张雷为担保人。本院认为，在原告王洪利向被告霍世文索要收缴的玉米收割机收割费时，被告霍世文作为欠款人，被告张雷作为担保人给原告王洪利出具了欠据确认了借贷关系存在；原告王洪利与被告霍世文之间借贷合同成立，被告张雷担保事实存在。被告霍世文未按约定2014年6月4日前付清欠款，被告霍世文违约，原告请求被告霍世文支付欠款及利息、被告张雷承担连带责任予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：被告霍世文于本判决生效时给付原告王洪利欠款24，000.00元，利息2，240.00元（从2014年6月4日至2014年12月19日止，月利率1分5厘），合计26，240.00元；被告张雷承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452.00元，减半收取226.00元，由被告霍世文负担；被告张雷承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　丁　颖二〇一五年二月六日书记员　耿春梅注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，两年内向本院提出执行申请，并按规定缴纳申请执行费。逾期未提出申请的，视为自动放弃权利。 关注公众号“”