（2015）湖长太商初字第89号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-15

案件名称

陆末英与王保明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆末英,王保明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长太商初字第89号原告：陆末英。委托代理人：许全能、徐俊刚。被告：王保明。原告陆末英与被告王保明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由代理审判员黄敏独任审理，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陆末英的委托代理人徐俊刚到庭参加诉讼，被告王保明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2013年4月15日，被告王保明因资金周转需要向原告借款5万元。后原告多次催讨借款，被告分文未付。为维护自身合法权益，原告到法院起诉，请求法院判令：1、被告归还原告借款5万元；2、被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交借条一份，证明被告王保明向原告借款的事实。被告未向本院提交证据。上述证据，因被告王保明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年4月15日，被告王保明向原告陆末英借款5万元，出具借条一份。后原告多次催讨借款，被告至今未予支付。故双方纠纷成诉。本院认为，原告陆末英与被告王保明之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告履行了付款义务，被告王保明未在原告催讨的合理期限内归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保明给付原告陆末英借款5万元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王保明承担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　黄敏二〇一五年二月六日书　记　员　　许玲 来源：百度“”