（2014）宿城民初字第2294号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-06-08

案件名称

陆敬忠与袁汉民民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆敬忠,袁汉民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿城民初字第2294号原告陆敬忠。被告袁汉民。原告陆敬忠诉被告袁汉民民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告陆敬忠到庭参加诉讼，被告袁汉民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆敬忠诉称：原被告系邻居关系。被告因打船于2010年10月18日向原告借款20000元，于2010年10月22日向原告借款15000元。原告向亲戚借款后给付给被告，双方约定月利率2%。后原告向被告索款，被告拒不给付。综上，请求判令：1、被告袁汉民给付原告陆敬忠借款本金35000元及利息（以20000元为基数自2010年10月18日起按照月利率2%计算至庭审之日即2015年2月5日止；以15000元为基数自2010年10月22日起按照月利率2%计算至庭审之日即2015年2月5日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁汉民未作答辩。经审理查明：2010年10月18日，被告向原告出具借条一份，内容载明“借条今借到陆敬忠现金贰万元整￥20000（月利息20‰）借款人袁汉民2010.10.18”。2010年10月22日，被告向原告出具借条一份，内容载明“借条今借到陆敬忠现金壹万伍仟元整￥15000元（月息20‰）借款人袁汉民2010.10.22”。后原告索款未果，因而成讼。另查明：中国人民银行公布的2008年12月23日至2010年10月20日间三年至五年期贷款年利率为5.76%，即四倍月利率为1.92%。2010年10月20日至2010年2010年12月26日间三年至五年期贷款年利率为5.96%，即四倍月利率为1.98%。以上事实由借条、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受到法律保护。原被告间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告现持借条要求被告给付本金35000元于法有据，应予支持。关于利息，原告主张被告以20000元为基数自2010年10月18日起按照月利率2%给付利息至庭审之日即2015年2月5日止，以15000元为基数自2010年10月22日起按照月利率2%给付利息至庭审之日即2015年2月5日止。原被告约定月利率2%超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，本院按照以20000元为基数自2010年10月18日起按照月利率1.92%支持原告的利息主张至2015年2月5日止；以15000元为基数自2010年10月22日起按照月利率1.98%支持原告的利息主张至2015年2月5日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁汉民于本判决生效之日起十日内给付原告陆敬忠借款本金35000元及利息（以20000元为基数，自2010年10月18日起按照月利率1.92%计算至2015年2月5日止；以15000元为基数，自2010年10月22日起按照月利率1.98%计算至2015年2月5日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元、公告费560元，合计2058元，由被告袁汉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1498元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审　判　长　　张　啸人民陪审员　　臧其美人民陪审员　　高爱银二〇一五年二月六日书　记　员　　沙恒金第4页／共4页 来自：