（2014）惠东法稔民初字第287号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-09-15
案件名称
李仲根、李勇权、刘云香与杨仁双民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
惠东县人民法院
所属地区
惠东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李仲根,李勇权,刘云香,杨仁双
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百一十一条第一款，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠东法稔民初字第287号原告：李仲根，男，汉族。原告：李勇权，男，汉族。原告：刘云香，女，汉族。被告：杨仁双，男，汉族。原告李仲根、李勇权、刘云香诉被告杨仁双民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仲根、李勇权、刘云香到庭参加诉讼，被告杨仁双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仲根、李勇权、刘云香共同诉称：杨仁双夫妇无钱增办双兴建材门市，于2012年8月27日期间曾多次到原告家里哀求借钱给他们做陶瓷生意，被告花言巧语保证发誓，不会忘记恩情，并且还立有借款承诺，在被告夫妇哀求底下，原告勉强借钱￥30000元给被告。期限到了，原告多次要求被告还款，但被告非常欺诈。千方百计拖还，什么儿子要结婚，买了车辆20多万，现在时间差不多两年多，被告不但没有还款，而且极其强硬说：不还利息也不还本钱，如果我（被告）有钱的话，5千5千来还，利息就无了，直到年底能否还清要看情况。如今六个月多，被告电话不接，2014年5月20日伪装无钱和转移财产方式，目的是拒不还款和利息，并且还说不要起诉被告。被告还说，我（被告）已和两个孩子分家，铁涌门市分给大儿子管理，吉隆那个门市分给二儿子管理，现在无钱，“我”被告被老板欠了几百万没有收到。按被告的目的和野心，是非法的，恶毒的。哀求借钱做生意，挣了钱，20多万车辆买了，两个儿媳都娶齐了，家产给儿子，现在到深圳领工资生活，欠人钱不还，还是强盗行为，一个社会都不允许，所以特提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告欠款3万元（￥30000.00元），并付利息（利率4分从2014年5月27日起到还款之日止）；2、被告承担诉讼费。被告杨仁双未到庭，未答辩。经审理查明：2012年8月27日，“杨荣双”出具借据一份，该内容载：“兹借到李仲根、勇权、云香叁万元（30000元）期限三个月（即从2012年8月27日至2012年11月27日止，利息可在借款金内扣除，双方互守诺言”。庭审后，原告李仲根向法庭提交了保证书一份，内容为“杨仁双欠李仲根借款30000元（3万元），限于2014.1月份（农历元底还清），在这几天前还款20000元。”落款处为“保证人：杨仁双”，落款日期为“2014年12月11号”。李仲根表示杨仁双没有按照该保证履行诺言，没有给原告支付任何款项，故请求法庭判决被告立即支付该借款。原告提供了被告杨仁双的身份证，用于证明借据中的“杨荣双”即为本案被告杨仁双及借款事实。以上事实，有原告提交的民事起诉状、原告与被告的身份证、借据、保证书，以及本院庭审笔录、询问笔录等材料在卷为据。本院认为：被告杨仁双将承诺借款的保证书、身份证等交付给原告，及被告杨仁双在收到本院送达的民事起诉状、证据副本、举证通知书、诉讼须知、开庭传票等诉讼材料后，均未表示异议，结合借据及保证书，并结合法律逻辑及生活常理，本院足以认定本案被告杨仁双与借据中的“杨荣双”系同一人，故对原、被告间的借款事实依法予以确认。由于原、被告之间的借贷行为未违反法律规定，该民间借贷关系依法成立并生效，被告应当承担其借款的还款义务。原告在庭审中表示在借款时预先扣除了利息3600元，实际支付给被告借款金额为26400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案中的借款本金应为26400元。被告杨仁双向原告出具保证书后，未按照约定返还借款，原告请求被告立刻返还借款，符合法律的规定，予以支持。原告主张自2014年5月27日起按照月利率4分计算借款利息，但借据和保证书均未明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，双方没有约定利率及计算方法，该26400元视为不支付利息。但被告未在合理期限内偿还借款，属占用原告的资金，原告诉请债务利息，参照《最高人民法院关于》第九条的规定，理由充分，本院予以支持。利息可自被告出具保证书之日即2014年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。被告杨仁双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨仁双于本判决发生法律效力之日起10天内偿还原告李仲根、原告刘勇权、原告刘云香借款本金26400元，并自2014年12月11日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。二、驳回原告李仲根、原告刘勇权、原告刘云香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由原告李仲根、原告刘勇权、原告刘云香共同负担30元，由被告杨仁双负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 黄新娣二〇一五年二月六日书记员 刘振尧 百度搜索“”