（2015）沂南商初字第105号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-04-15

案件名称

沂南县农村信用合作联社苏村信用社与黄学伍、贺方芹金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沂南县农村信用合作联社苏村信用社,黄学伍,贺方芹,黄学勇,王桂芝,黄传亮,李兆美,高立志,宋伟

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南商初字第105号原告：沂南县农村信用合作联社苏村信用社。住所地：沂南县苏村镇驻地。诉讼代表人：刘芝法，主任。委托代理人：王家举，沂南县农村信用合作联社苏村信用社职工。被告：黄学伍，男，汉族，居民。被告：贺方芹，女，汉族，居民。被告：黄学勇，男，汉族，居民。被告：王桂芝，女，汉族，居民。被告：黄传亮，男，汉族，居民。被告：李兆美，女，汉族，居民。被告：高立志，男，汉族，居民。被告：宋伟，女，汉族，居民。原告沂南县农村信用合作联社苏村信用社诉被告黄学伍、贺方芹、黄学勇、王桂芝、黄传亮、李兆美、高立志、宋伟金融借款合同纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张玉栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王家举、被告黄学伍到庭参加诉讼，被告贺方芹、黄学勇、王桂芝、黄传亮、李兆美、高立志、宋伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂南县农村信用合作联社苏村信用社诉称：2011年8月10日，原告与被告黄学伍签订两年期借款合同。2011年8月11日，被告黄学伍依据借款合同向原告取得借款9万元，约定使用期至2012年8月5日，利率10.4800‰。借款期满后，被告黄学伍未按约定履行还款付息义务。为此，原告请求法院判令被告归还借款9万元及利息。被告黄学伍辩称：向原告贷款9万元属实，现在尚欠贷款9980元属实，利息已经付到2012年8月20日的了。暂时没有能力还款，我想到年底付款。被告贺方芹、黄学勇、王桂芝、黄传亮、李兆美、高立志、宋伟未答辩。经审理查明：2010年8月10日，原告与被告黄学伍签订（沂苏）农信借字（2010）年第0015058号借款合同一份。借款合同主要约定：被告黄学伍向原告借款9万元；借款用途为购木材；期限两年；该借款在合同期限内可按照约定取得和使用贷款；还款方式为每月的20日结息，到期后利随本清；利率为10.4800‰；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，双方还约定了其他事项。同日，原告与被告黄学勇、黄传亮、高立志签订（沂苏）农信高保字（2010）年第0315058号最高额保证合同，合同主要约定被告黄学勇、黄传亮、高立志对被告黄学伍的上述借款在9万元额度内承担连带清偿责任，担保期限为主债务期满后两年。合同签订后，被告黄学伍依据借款合同于2011年8月11日向原告沂南县农村信用合作联社苏村信用社取得借款9万元，借据同时载明2012年8月5日到期，利率10.4800‰。在履行合同期间，被告黄学伍归还原告本金80020元，并将2012年8月20日前的借款利息付清。之后，被告未按合同约定将尚欠本金9980元及利息履行偿还义务。为此，原告向本院提起诉讼。又查明，被告贺方芹系被告黄学伍之妻，涉案借款是二被告夫妻关系存续期间形成的家庭债务。上述事实，主要根据庭审调查及原告提供的借款、保证合同、借据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为：原告与被告黄学伍签订的借款合同，与被告黄学勇、黄传亮、高立志签订的最高额保证合同，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。被告黄学伍向原告借款9万元，有原告提供的借款、保证合同及借款凭证等证据为证，事实清楚，证据充分。虽被告归还部分本金及利息，但由于被告未按合同约定全部履行还本付息义务，为此，原告要求被告黄学伍归还借款9980元及利息，理由正当，本院予以支持。被告贺方芹与被告黄学伍在夫妻关系存续期间向原告借款用于经营家庭木材生意，涉案借款为家庭债务，因此，被告贺方芹对该笔借款负有清偿义务。被告黄学勇、黄传亮、高立志作为该笔借款的连带清偿责任保证人，应当在9万元额度内承担连带清偿责任。在保证人向原告履行保证义务后，可向被告黄学伍追偿。被告王桂芝、李兆美、宋伟不是涉案合同当事人，因此，原告要求被告王桂芝、李兆美、宋伟承担民事责任，于法无据，本院对原告要求其承担责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄学伍、贺方芹在本判决生效后十日内偿还原告沂南县农村信用合作联社苏村信用社借款9980元及利息（借款利息自2012年8月21日起至本判决确定的履行日止按双方约定月利率10.4800‰的150%计算）；二、被告黄学勇、黄传亮、高立志对被告黄学伍的上列借款本金及利息在9万元额度内承担连带清偿责任；三、被告黄学勇、黄传亮、高立志在向原告履行保证责任后，可凭本判决书向被告黄学伍追偿；四、驳回原告沂南县农村信用合作联社苏村信用社对被告王桂芝、李兆美、宋伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告黄学伍、贺方芹、黄学勇、黄传亮、高立志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张玉栋二〇一五年二月六日书记员　　贺可禄 来源：