（2015）深福法刑初字第252号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-05-22

案件名称

雷某诈骗罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

雷某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第252号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人雷某，曾用名雷伟锋，男，汉族，高中文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月25日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人杨帆、肖丹霞，广东瑞霆律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）131号号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员贾磊出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人杨帆、肖丹霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月，被告人雷某通过聊天软件与被害人冯某认识，聊天时被告人雷某谎称在香港等地拥有多套住房，在台湾等地经营有多项生意，并称可以帮助冯某开店。2014年6月，被告人雷某与被害人冯某见面并发展成男女朋友关系。2014年7月，被告人雷某以办理化妆品代理权和母亲购买音响等名义，从被害人冯某处骗取人民币55000元。2014年8月至9月期间，被告人雷某以帮忙投资股票可以翻倍、归还信用卡、租赁柜台等名义，从被害人余某处骗取人民币36700元。2014年9月25日20时许，公安民警在本市福田区香格里拉酒店附近将被告人雷某抓获。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人雷某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人雷某承认控罪，对公诉机关指控的诈骗事实基本无异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人在家属的配合下积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解；2、被告人认罪态度好，其始终如实供述罪行，积极配合司法机关的侦查；3、被告人系初犯、偶犯，其主客观均无明显犯罪倾向性，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控的诈骗事实清楚。另查明，案发后，被告人雷某的家属已代其赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、被告人身份材料、聊天记录、银行卡照片、赔偿协议等书证；2、民警谭某、王某民出具的出警经过；3、被害人冯某、余某的陈述；4、被告人雷某的供述与辩解。证据确实、充分，已经形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人雷某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某当庭基本能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，可以从轻处罚。其家属已代为赔偿被害人损失，并取被害人谅解，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日至2015年7月24日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　姜菁菁二〇一五年二月六日书记员　　刘文婷 更多数据：搜索“”来源：