（2015）清民三初字第37号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-17

案件名称

丁书印与冯焕臣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清河县人民法院

所属地区

清河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁书印,冯焕臣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民三初字第37号原告丁书印，男，1952年6月4日出生，汉族，住河北省邢台市。被告冯焕臣，男，汉族，住清河县。原告丁书印诉被告冯焕臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘惠军独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁书印到庭参加诉讼，被告冯焕臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁书印诉称，2010年7月22日，被告向原告借款40，000元，并约定利息按月息2分／每月。被告至今没有归还本金和利息。原告多次催促被告还款，被告均以无钱为由拒绝还款。请求法院依法判决：1、判令被告冯焕臣归还原告借款4万元并偿付原告借款利息至给付之日止；2、原告主张债权的一切费用及案件诉讼费由被告承担。被告冯焕臣未答辩。原告为支持自己的主张，提交如下证据：一、借条一份（附两份银行交易凭证），证明被告借款4万元，并按被告指定将款汇入冯生波账户；二、许风臣证明一份，证明借款的利息为月息2%；三、交通费用收据，证明从邢台到清河来回三趟，费用为160元。被告冯焕臣未提交证据。经审理查明，被告冯焕臣于2010年7月22日向原告丁书印借款4万元，未约定还款时间。被告为原告出具了借条，内容为：“今借丁书印现金肆万元整（40000），农行卡号：冯生波，6228451230015647215”。原告丁书印于2010年7月23日将借款4万元汇入被告冯焕臣指定的账户中。后经原告催要，被告未予偿还。另查明，原告为主张债权，花费交通费160元。本院认为，被告冯焕臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，对原告丁书印提交的借条，予以采信；被告冯焕臣向原告借款，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告丁书印依约向被告冯焕臣提供借款，被告冯焕臣经原告催要未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，被告冯焕臣无需给付从借款之日起至起诉之日止之间的利息，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告丁书印起诉之日应视为催告之日，也即被告冯焕臣开始逾期还款之日，故被告冯焕臣从原告丁书印起诉之日起（2015年1月12日），应按银行同类贷款的利率计息支付给原告丁书印。原告丁书印提交的许风臣的证言，因无其他证据予以佐证，不予采信。原告丁书印要求被告冯焕臣承担交通费160元，对该费用的负担，原、被告双方没有约定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯焕臣于本判决生效后三日内偿还原告丁书印借款人民币40，000元及利息（自2015年1月12日起至本判决规定的履行期限之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算）；二、驳回原告丁书印的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期限履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由被告冯焕臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　刘惠军二〇一五年二月六日书记员　　张晓阳 来自