（2015）沈中少民终字第4号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-02-13

案件名称

上诉人张某某与被上诉人李香菊健康权纠纷二审民事判决书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张某某,李香菊

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第4号上诉人（原审原告）：张某某，男，汉族，X年X月X日出生。法定代理人：张玉侠，女，汉族，1978年5月3日出生，张某某母亲。委托代理人：李德艳，女，满族，1978年7月19日出生。被上诉人（原审被告）：李香菊，女，汉族，1984年10月22日出生。上诉人张某某因与被上诉人李香菊健康权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏少民初字第72号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长，代理审判员张忠星、高松（主审）参加评议的合议庭审理了本案。上诉人张某某及其法定代理人张玉侠、委托代理人李德艳参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年5月18日，在沈阳市苏家屯区X路XXX便利店附近，李香菊将张某某撞倒，张某某于当日到沈阳市苏家屯区妇婴医院治疗。并分别于2014年5月20日、29日到中国医科大学附属盛京医院治疗。张某某合理经济损失为医疗费376元、交通费2000元、误工费270元，合计2646元。原审法院认定上述事实，有双方陈述，李光建询问笔录、张玉侠询问笔录、王殿全询问笔录、证人房堃、邓长丽、马广胜证言、医疗费收据、门诊病历、交通费收据、接受案件回执单等经庭审质证的证据证实。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。李香菊将张某某撞倒，应对张某某的合理经济损失承担赔偿责任。张某某要求李香菊赔偿精神损害抚慰金、营养费的请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：一、李香菊赔偿张某某经济损失人民币2646元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费100元，减半收取，由李香菊负担。宣判后，张某某上诉称：（一）原审法院判定的误工费过低；（二）原审法院未判处营养费及精神抚慰金不当。被上诉人李香菊未答辩。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张某某遭受的合理经济损失应得到赔偿。关于上诉人所提误工费过低的上诉主张，经查，事发时张某某未满一岁半，未受损伤即需有人看护，上诉人亦不能提供证据证明增加看护人员的必要性，原审法院遂根据就医次数确定误工费并无不当，故对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人所提未判处营养费及精神抚慰金不当的上诉主张，经查，张某某未能提供相应医嘱证明加强营养的必要性，且其情形亦不符合判处精神抚慰金的相关要件，故对上诉人该项上诉请求亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周晓书代理审判员　　高　松代理审判员　　张忠星二〇一五年二月六日书　记　员　　韦　微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注微信公众号“”