（2014）隆民初字第4894号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-03-11
案件名称
原告毕遵彦与被告张国祥民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
隆化县人民法院
所属地区
隆化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毕遵彦,张国祥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第六十二条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2014）隆民初字第4894号原告：毕遵彦，住隆化县。电话：185XX****XX。被告：张国祥，自由职业者，住隆化县。电话：186XX****XX。原告毕遵彦与被告张国祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪洋独任审判，分别于2014年10月10日、11月25日两次公开开庭进行了审理。原告毕遵彦、被告张国祥到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院于2014年12月15日将该案转为普通程序，组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告毕遵彦、被告张国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年4月16日，被告以装修资金周转不开为由，向原告的丈夫王某某借款19000元并出具了借条，借条注明按银行贷款相关利息计付。原告丈夫于2014年8月4日去世，其生前多次向被告催要此款，被告以种种理由推托，至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款19000元及利息61528元。被告辩称，对原告的起诉内容不认可。一、此借条是被告2000年写的，但该款被告已于2001年6月份还给了王某某，当时被告找王某某要借据，其称找不到了。后王某某找到被告，让被告给他补个欠条，但被告称此款已还，王某某就没有说什么，一直到王某某去世也没因此款找过被告。二、按照民事诉讼法关于时效的规定，请求保护民事权利的诉讼期为二年，该比欠款早已超过法律规定的诉讼时效。原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，向本院提交如下证据：证据一、结婚证复印件和死亡证明信各一份，拟证明原告与王某某系夫妻关系，王某某去世后，原告即为涉诉借据的债权人。证据二、借据一张，拟证明被告向原告的丈夫王某某借款的数额、时间及约定利息情况。证据三、隆农银发（1999）120号关于王某某的处分决定一份，拟证明王某某已于1999年12月30日被开除公职，不再是卡部的负责人。被告张国祥对证据一、证据三无异议。对证据二的真实性无异议，但不认可原告的证明目的，认为按当时的规定，如办理信用卡最多透支5000元，因被告与时任中国农业银行隆化支行卡部负责人王某某的关系很好，所以被告没有办理信用卡，直接以王某某个人名义出具的借条，但钱实际是中国农业银行隆化支行信用卡卡部的，后来被告已经把钱还了。被告未提供证据。对证据的分析与认定：被告对原告提供的证据一、证据三无异议，本院均予以采信。被告虽对原告提供的证据二的证明目的有异议，但是未提供有效证据加以反驳，该证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关，对此应予采信。经审理查明，原告毕遵彦与王某某于1982年1月9日结婚，王某某于2014年8月4日去世。被告张国祥于2000年4月16日向王某某借款人民币19000元，同时为王某某出具借条一张并约定按银行贷款相关利息计付，被告至今未偿还。本院认为，被告向原告丈夫王某某借款，并为其出具了借据，双方形成的民间借贷合同合法有效，对双方具有法律约束力，现原告丈夫王某某已向被告履行了出借义务，被告亦应履行还款义务。因双方已约定按银行贷款相关利息计付，故被告张国祥应支付自借款之日次日起至开庭之日止的利息，故对原告要求按同期贷款利率计算利息的请求，应予支持，此间中国人民银行贷款年利率为6.55%，利息为18149元。原告与王某某系涉诉借款的共同债权人，且二人系夫妻，王某某去世后，原告对涉诉借款享有请求权与受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第六十二条一款四项、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张国祥于本判决生效后十日内偿还原告毕遵彦借款本金人民币19000元及利息18149元，计37149元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由被告张国祥负担837元，原告毕遵彦负担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 钱宝莲代理审判员 张洪洋人民陪审员 王秀山二〇一五年二月六日书 记 员 闫鹤敏 微信公众号“”