（2015）神民初字第00330号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-16

案件名称

贾鹏与何生贵保证合同纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾鹏,何生贵

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第00330号原告贾鹏，男，陕西省神木县人被告何生贵，男，陕西省神木县人原告贾鹏诉被告何生贵保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘卫国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾鹏，被告何生贵到庭。本案现已审理终结。原告贾鹏诉称：2010年5月13日，被告何生贵之友高万有需周转资金向原告贾鹏借款20万元，被告何生贵作担保，二人共同向原告出具借据一支。后经协商，原告贾鹏与被告何生贵及高万有签订还款协议一份，并约定该款于2013年4月1日前还清。到期后，二人分文未付。后经原告贾鹏多次向被告催要未果，故诉至法院要求判令被告何生贵偿还原告借款25万元及利息并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了如下证据：借款单、保证担保借款承诺书、欠条、还款协议各一支，用以证明被告何生贵为高万有担保向原告借款20万元，约定利息3.5%，后经结算要求被告偿还本息共计25万元的事实。被告何生贵辩称：担保属实。但本被告没有用钱，应当由借款人高万有偿还。另实际借款本金为20万元，5万元系结算的利息。现在没有能力还钱，愿意以物抵债。被告何生贵未向法庭提供相关证据。经质证：原告提供的证据，被告对其真实性无异议。经本院审查认为：原告提供的证据，被告对其真实性无异议，证据之间亦能够相互印证，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，应予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认定确认以下案件事实：2010年5月13日，高万有向原告贾鹏借款20万元，被告何生贵作担保，二人共同向原告出具借据一支，被告何生贵向原告出具保证担保借款承诺书一份。2013年1月2日，经原告贾鹏与高万有及被告何生贵结算并达成还款协议一份，协议约定：高万有于2013年4月1日全部还清借款25万元；被告何生贵永久性担保该笔借款并承担连带责任。当日，高万有又向原告出具了2.5万的利息欠据。后经原告多次向二人索要该笔借款，高万有及被告何生贵均未予偿还。故诉至法院。本院认为：高万有由被告何生贵担保向原告贾鹏借款20万元，事实清楚，证据确凿，原告依约定履行了出借款项的义务，高万有与原告之间形成合法的借贷关系。被告何生贵作为保证人在借据上签字并出具担保承诺书，后和高万有又与原告达成还款协议，协议约定保证方式为连带责任保证，保证期限为永久性担保，故原告与被告之间形成了合法的保证关系，理应偿还借款本金及利息。另因原告与高万有及被告何生贵已经达成还款协议，协议中已经结算本息共计25万元，故对原告要求被告支付25万元所产生的利息之请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告何生贵于本判决生效后五日内偿还原告贾鹏借款本息共计25万元。二、驳回原告贾鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告何生贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　刘卫国二〇一五年二月六日书记员　　白　腾 来自：