（2015）北民五初字第00417号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-08-27

案件名称

宿强与姜莹莹婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宿强,姜莹莹

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民五初字第00417号原告宿强，男，1990年12月27日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人姚立娟（宿强母亲），女，1966年10月7日出生，汉族，农民，住北票市。被告姜莹莹，女，1990年10月9日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人姜萌萌（姜莹莹姐姐），女，1988年1月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告宿强与被告姜莹莹婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由代理审判员徐明江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿强及其委托代理人姚立娟、被告姜莹莹及其委托代理人姜萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿强诉称，2012年5月，我与被告经宿振甫介绍相识，并确立了恋爱关系，于2012年12月20日举行订婚仪式，我给付被告彩礼款人民币30，000元，相门户钱4，000元，合计34，000元，金项链一条、金戒指一枚、金手镯一只，三金合计70克。2014年农历2月份双方解除婚约关系，要求返还彩礼、三金，被告不同意返还，现起诉至法院，要求被告返还彩礼人民币34，000元，金项链一条、金戒指一枚、金手镯一只，三金合计70克（购买时花费23，800元）。被告姜莹莹辩称，我与被告经宿振甫介绍相识，并确立了恋爱关系，经媒人宿振甫给我相门户钱4，000元，2012年12月20日在海港世家饭店订婚，原告经媒人宿振甫夫妇给我彩礼款30，000元以及70克黄金（项链一条、手镯一个、戒指一个），因订婚后没有工作，彩礼已经花了，现同意返还10，000元彩礼。经审理查明，2012年5月，原告宿强与被告姜莹莹经媒人宿振甫介绍相识，原告给付被告4，000元，2012年农历十一月初八（公历为2012年12月20日）双方举行订婚仪式，原告给付被告彩礼现金30，000元，给付三金（金手镯一个、金项链一条、戒指一个，合计千足黄金70克，当时价值23，800元）。被告称已经将三金交给原告，庭审中，姜明东作证见到被告将三金返还给原告，原告对此予以否认，认为姜明东作为被告姜莹莹弟弟，是近亲属关系，该证言不实。原告称与被告共同生活了一个月，被告称与原告共同生活了两年。上述事实，有原、被告陈述，证人宿振甫当庭证言等材料在卷佐证，经庭审质证、认证，能够认定本院查明的事实。本院认为，原告宿强以结婚为目的按照习俗给付被告姜莹莹彩礼现金人民币34，000元及三金（黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金戒指一枚，合计千足黄金70克）属于彩礼性质。被告提出已将三金给付原告的抗辩意见，被告对此否认，证人姜明东对此予以证明，但因姜明东与被告是姐弟关系属于近亲属，又无其他证据对该证人证言予以补强，本院对该证据的证明效力不予确认，因被告未能提供确实充分的证据证明该抗辩意见，故对被告该抗辩意见，本院不予支持。原告宿强与被告姜莹莹未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼合理部分的诉讼请求，本院应予支持。鉴于原、被告存在共同生活及消费的实际情况，被告应向原告适当返还彩礼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告姜莹莹于本判决生效之日起五日内给付原告宿强彩礼款人民币30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费700元，由原告原告宿强负担200元，被告姜莹莹负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　徐明江二〇一五年二月六日书记员　　王梦瑶 来自：