（2014）陇民初字第255号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-05-19
案件名称
张某某诉杨某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
陇川县人民法院
所属地区
陇川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,杨某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2014）陇民初字第255号原告张某某，男，汉族，1948年6月16日生，务农，小学文化。委托代理人余文富，云南省宝励律师事务所律师，代理权限为：一般授权代理。被告杨某某，女，汉族，1945年5月6日生，文盲，务农。委托代理人杨春，陇川县章凤镇法律服务所法律工作者，代理权限为：一般授权代理。原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人余文富、被告杨某某及委托代理人杨春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍，于1966年结为夫妻，双方婚前缺乏了解，婚后一直没有建立起良好的夫妻感情。被告一惯脾气暴躁，随便一点小事就对原告辱骂，伤害原告人格尊严。结婚以来，任何事情都是原告去做，但挣得的钱却全部装入被告的口袋。原告想看病，想买件衣服，想抽包烟都没有钱。原告一直都是忍气吞声，希望被告的脾气改一点，良心好一点，可被告始终不改一惯脾气，故向法院提出如下请求：1、请求依法解除原告与被告的婚姻关系；2、分割夫妻共同财产（房屋2栋、债权180000.00元、存款231224.67元、山羊80只、黄牛72头、核桃林200余亩、水田5.4亩）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：一、答辩人与被答辩人之间的感情尚好，双方已经在一起生活48年，共同生育了5个子女，现都已成家立业。四十多年来，答辩人与被答辩人共同养儿育女，辛苦劳作，勤俭持家，经过了无数风雨坎坷，才有了今天这样的美好生活和幸福日子。答辩人知道，近几年来自己体弱多病，对被答辩人精神上和生活上的关爱有所不到。2014年2月14日，双方因家庭锁事发生争吵，互不谅解。在结婚时答辩人比被答辩人大三岁，几十年来，答辩人不仅把被答辩人当着弟弟一样关心和爱护，平时答辩人都愿意多吃苦受累，让被答辩人少苦少累。由于答辩人年轻时儿女生养过多，身体落下病痛，在精神上和生理上无法满足被答辩人的要求，少是夫妻、老是伴，答辩人与被答辩人夫妻感情尚好，并未达到破裂的程度。二、夫妻共同财产不实。答辩人与被答辩人共同生育的5个子女都已成家，答辩人与被答辩人一直都是与次子张某甲一起生活，答辩人与被答辩人有时住在山上的老房子，主要是放牛、放羊，次子张某甲负责农田种植及果树管理，有时到山上看管牛羊。2007年7月，因家庭矛盾，在瑞丽市所放养的牛、羊及核桃树、田地5.4亩分给次子张某甲，两栋房屋由次子张某甲和原、被告共同所有，等原、被告百年后所有财产归次子张某甲。核桃树的收益按年收成适当分给原、被告一部分，多收多给，少收少给。原、被告由张某甲养老送终，一切费用由张某甲承担，在陇川县管理放养的牛及存款，由原、被告自由支配，原、被告生病期间的一切医疗费用、生活费用全部由张某甲承担。三、债权180000元不是事实，该笔款项是景罕镇政府规划生活用水源地，国家补助项目款，是在未与次子张某甲分家前补偿，后来次子张某甲拿去用于家庭开支，在分家前次子还80000.00元，实际开支了100000.00元，该笔款项不能列为夫妻共同财产，应列为家庭共同开支。综上所述，答辩人与被答辩人感情尚未破裂，答辩人坚决不同意离婚。故请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。综合原、被告各方诉辩主张，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂？庭审中，原告针对本案争议，向本院提供了二组证据：1、照片14张，欲证明原、被告双方婚姻存续期间共同财产的情况。2、帐户明细1张及查询单4张，欲证明原、被告双方共有存款231224.67元的事实。经质证，对原告提供的第1组证据，被告杨某某对房屋2栋予以认可，对牛、羊及核桃树属于家庭共有财产，不属于原、被告的夫妻共同财产；对第2组证据认可。庭审中，针对本案争议，被告杨某某向本院提供了一组证据：合作医疗统筹基金补偿记录复印件1份，欲证明被告体弱多病的事实。经质证，原告对被告提供的该组证据认可。经庭审质证，本院认为，对于原告提供的第1组证据，被告部分予以认可，故对该组证据，本院部分予以采信；第2组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于被告提供的证据，原告予以认可，且该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告于1966年举行婚礼，婚后共生育5个子女，现都已成年成家。原、被告跟随次子张某甲共同生活。夫妻共同财产为：位于陇川县石棉瓦简易房一栋、位于陇川县砖混结构房屋一栋，银行存款231224.67元。本院认为，原、被告于1966年结婚，属事实婚姻，系合法夫妻。原告以双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵为由提出与被告离婚。被告认为双方感情较好，相处融洽，彼此相互体谅照顾，家庭生活基本完美。本院认为，在生活中夫妻双方有矛盾在所难免，平日双方应加强沟通与理解，互谅互让，才能建立稳定和谐的夫妻关系。庭审中，被告表示不愿意离婚，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情已经彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告杨某某离婚。本案案件受理费300.00元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。审判长 蔡永宏审判员 金忠明审判员 石 飞二〇一五年二月六日书记员 陈佳雯 更多数据：搜索“”来源：