（2015）绍柯刑初字第253号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-12

案件名称

王某、胡某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某,胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍柯刑初字第253号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。被告人胡某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）133号起诉书指控被告人王某、胡某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人王某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控：1、2014年9月12日晚，被告人王某到绍兴市柯桥区华舍街道“屹男中心”楼下，窃得张照照停放在该处的千里马牌助力摩托车1辆。经鉴定，被盗车辆价值2，160元。2、2014年9月25日傍晚，被告人胡某到绍兴市柯桥区柯桥街道“农工商房地产”售楼部墙角，窃得蒋忠超停放在该处的永久麟龙牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗车辆价值2，385元。3、2014年10月13日晚，被告人王某、胡某经事先商量，到绍兴市柯桥区柯桥街道“万达广场”2号楼附近，窃得吴桂花停放在该处的台翔牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗车辆价值2，185元。案发后，永久麟龙牌电动自行车及台翔牌电动自行车各1辆均已被追回并分别发还给失主蒋忠超、吴桂花。上述事实，被告人王某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片、涉案车辆照片、被盗现场照片，扣押清单及发还清单、购买票据、车辆信息单、抓获经过，袁顺珍、张晓兴的证言，蒋忠超、张照照、吴桂花的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、胡某以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某、胡某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，被告人王某所窃的部分财物、被告人胡某所窃的全部财物已被追回并发还给失主，均可酌情从轻处罚。被告人王某的犯罪行为造成被害人损失，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十四日起至二○一五年二月十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人胡某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、被告人王某退赔给张照照人民币二千一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　柯玉乔二〇一五年二月六日书记员　　刘贞智 微信公众号“”