（2015）临民一初字第22号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-12-16
案件名称
王治与刘胜东、刘昌林健康权纠纷一审民事判决书
法院
临江市人民法院
所属地区
临江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王治,刘胜东,刘昌林
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第八条，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第二十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第22号原告：王治，男，1965年12月22日出生，汉族，住通化市。被告：刘胜东，男，1986年6月22日出生，汉族，住临江市。被告：刘昌林，男，1988年5月6日出生，汉族，住临江市。本院于2015年1月7日立案受理了原告王治诉被告刘胜东、刘昌林健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王治及被告刘胜东、刘昌林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王治诉称：原告在临江市六道沟西马村帮助承包西马村采沙厂的姜文斌时，因拒绝参与姜文斌与被告的经济事项，在采沙厂遭到被告刘胜东殴打，打完之后被告刘胜东认为对原告的打击力度不够，又打电话找来被告刘昌林对原告进行殴打，致使原告头部受伤流血。原告当即向当地派出所报案，经司法鉴定原告所受伤为轻微伤。原告到六道沟卫生院进行救治，次日入住临江市人民医院进行治疗，于2014年11月12日出院，原告遵照医嘱休养。原告要求二被告赔偿其住院费、交通费、住宿费、司法鉴定费、复印费、误工费、住院期间生活费、护理费，共计：13872.61元。被告刘胜东、刘昌林辩称：原告应承担损害的主要责任。事发当天因为原告驾驶轿车将被告刘胜东驾驶的面包车撞坏，刘胜东在与其理论过程中，原告先动手殴打被告刘胜东引起事端，被告刘昌林是为了帮助刘胜东处理撞车的事情来到现场，原告受伤是因为继续叫嚣上前厮打两被告，被告将其推倒过程中，原告没站稳而倒地磕到了头部受伤。原告在损害发生及扩大损失存在主观故意以及重大过失，主张的各项费用没有事实及法律依据，伤情不符合需要护理的情形，且没有医嘱；营养费不存在；原告是农业银行正式员工，单位没有停发工资，不存在误工费；其他合理费用被告同意承担次要责任。经审理查明：2014年11月6日，被告刘胜东因原告王治将刘胜东车辆撞坏，到王治所在的六道沟西马沙厂找王治要修车费，因修车费数额双方发生争执，进而厮打。被告刘胜东随即找来刘昌林，双方言语不和，二被告与原告进行厮打，致使原告头皮挫裂伤，臀部挫伤，住院五天，花费医疗费1698.21元；二级护理五天；因受伤在临江市公安局进行司法鉴定，花费鉴定费480元；庭审中二被告对原告所花费的住宿费410元，车票21张共计412.5元交通费，复印打印费22.5元均无异议；原告为中国农业银行通化市二道江支行信贷员，原告主张误工费但未向本院提交工资表及工资损失具体数额。双方因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，已由临江市公安局作出处罚，原告王治罚款500元，被告刘胜东行政拘留十日，罚款500元，被告刘昌林行政拘留十二日，罚款500元。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的行政处罚决定书、住院病历、诊断书、医疗票据、中国农业银行员工岗位资格考试合格证书、本院调取的六道沟边防派出所笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告王治与被告刘胜东因修车费负担问题发生争执，应通过合法途径解决问题，不应采取打架方式解决。原告所受伤害是二被告共同侵权造成的，综合本案起因，案件事实，伤害后果判断，原告王治承担次要责任，被告刘胜东、刘昌林应对此次事件承担主要责任；原告王治主张误工费，因其有固定工作，但其未举证证明其因受伤而减少的工资收入情况，本院对其误工损失具体数额无法确定，故本院对其误工费无法支持；因二被告对原告的住宿费、交通费、打印复印费票据无异议，故本院对原告的诉讼请求予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的判决如下：一、被告刘胜东、刘昌林于判决发生效力之日起十日内赔偿原告医疗费1358.5元（1698.21元×80﹪）；护理费434.3元（108.59元／天×5天×80﹪）；住院伙食补助费400.00元（100元／天×5天×80﹪）；住宿费328.00元（410元×80﹪）；交通费330.00元（412.5元×80﹪）；复印打印费18.00元（22.5元×80﹪）；鉴定费384.00元（480元×80﹪），共计：3252.8元；被告刘胜东、刘昌林负连带赔偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受费理费147元，减半收取73.5元，由被告刘胜东负担37元、刘昌林负担36.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与吉林省白山市中级人民法院。代理审判员 ：王立君二〇一五年二月六日书 记 员 ：郭茂林 更多数据：