（2015）台玉港商初字第37号

裁判日期: 2015-02-06

公开日期: 2015-03-13

案件名称

叶春英与谢国兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶春英,谢国兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉港商初字第37号原告：叶春英。被告：谢国兵。原告叶春英与被告谢国兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由代理审判员张辉独任审判，适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶春英到庭参加诉讼，被告谢国兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶春英诉称：被告以资金周转困难为由，分别于2013年8月12日、2013年10月1日和2014年3月27日向原告共借得人民币110000元，并由被告谢国兵亲笔出具三份借条为凭。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。现起诉要求：1、判令被告偿还原告借款人民币110000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢国兵未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原、被告身份证复印件、证明原、被告的主体资格；2、借条原件三份，证明被告借款的事实。本院认为，被告谢国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内提交证据材料，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，来源及形式合法，与本案待证事实具有关联性且客观存在，应认定上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告谢国兵欠原告叶春英借款110000元未还的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人在借条虽未对付款时间作约定，作为债权人的原告有权随时主张。被告谢国兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢国兵于本判决生效后十日内偿付原告叶春英借款人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告谢国兵负担（此款本判决书生效后七日内向本院港北法庭交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）代理审判员　张　辉二〇一五年二月六日代理书记员　陈丰平 来自