（2014）大东民二初字第01403号
裁判日期: 2015-02-06
公开日期: 2015-12-19
案件名称
原告肖振安与被告何艳丽建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市大东区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖振安,何艳丽
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条
全文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2014）大东民二初字第01403号原告：肖振安，男，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：肖雪妍，女，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：何艳丽，女，汉族，住址：沈阳市沈北新区。原告肖振安与被告何艳丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法由审判员刘奇担任审判长，与人民陪审员张志锋、张欣祎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖振安及其委托代理人肖雪妍，被告何艳丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月，被告找原告对莆商大厦，望花北大街万城地产小区进行施工���合同约定工期于8月31日结束，材料款人工费等款项以现金形式结算。施工过程中，被告终止合同的履行，并且拒不支付材料款及人工费，原告多次向被告索要均无果，无奈起诉法院，请求法院支持原告各项诉请。1、请求法院判令被告支付原告材料款17274元，损失3000元，人工费9200元，合计29744元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所诉不属实。沈阳丰和园绿化公司把工程包工包料包给我了，然后我又将此工程包工包料给原告，中间没有收取费用。我们双方签订了合同。被告在2014年7月29日进场后并没有正式施工。原告不干以后园林公司自己安排人员施工，产生所有的施工费用都从我这扣除了，我与公司之间施工工程款均已经结算完毕。原告把人工转包给别人了与我无关，我付给工人人工费2000元。原告起诉后我通知原告将材料运走。原告撤场之后造��浪费及损失还需承担责任。经审理查明，2014年8月1日，原、被告签订协议，被告委托原告进行施工。工程地点位于望花北大街，万城地产小区院内。工程内容及范围为：1、边石铺设，被告负责提供边石，原告负责人工及砂浆。被告以每延长米20米，按实际工程量计算工程款支付给原告。2、原告负责院内的雨水管线下设工程，包工包料，其中包括雨水井4座、调整窨井，共计35000元。3、荷兰砖铺设：包工包料，被告以每平方米53元，按照实际工程量计算工程款支付。竣工日期：2014年8月31日。付款方式：工程竣工前，原、被告双方按照工程量计算工程款，被告于2014年9月1日以现金形式向原告支付工程款。2014年7月29日，原告带施工人员到施工现场，至8月4日停工。被告付给工人人工费2000元。原告购买材料包括波纹管28根，每根138元，合计3864元；沙子、混沙，合计5900元；水泥5吨，每吨20袋，合计2000元；雨水井壁子4只，合计560元；荷兰砖192平，每平25元，合计4800元；运费150元。上述材料款共计17274元。2014年8月8日、10日、11日，双方曾见面调解纠纷，但未协商成功。在庭审中，对于剩余材料的去向问题，双方均称不知情。上述事实，有协议、人工费说明、材料款收款收据、销货清单、照片、原、被告当庭陈述等证据，经质证，本院予以确认。本院认为，原、被告就工程达成施工协议，原告于2014年7月29日入场，8月4日停工。被告既已认可原告的施工工时，那么材料自然有所消耗，且从现场照片来看，原告确实已在现场施工，故被告应当承担相应的对价，包括材料款与人工费。其中材料款的问题，原告主张材料款总计17274元，其中包括剩余的材料。原告陈述现场剩余材料7根波纹管、四套井壁子、水泥10多袋、方砖140平至150平。现场施工负责人宋德贵出庭作证陈述波纹管剩余7、8根，水泥至少用了2吨。在被告未能提供相反证据的前提下，本院按上述二人所述认定剩余材料为：7根波纹管、4套井壁子、水泥10袋、方砖150平。对于剩余材料如何承担的问题，双方曾在工程停工后就纠纷试图协商，但未能达成一致，此事发生后双方对于剩余材料的去向均称不知情，本院认为工程为包工包料，材料为原告所购买，工程停工的保管责任应由原告承担并自行清点运走。按原告提供的单价，上述材料款为5476元（966元＋560元＋200元＋3750元）。被告还应给付原告材料款11798元。其中人工费的问题，被告曾出具了一份人工情况说明，现场施工共70个工，每个人工160元，合计11200元，扣除被告已付的人工费2000元，被告还应给付9200元。关于原告提出的损失3000元的问题，因原告未提出证据证明，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条之规定，判决如下：一、被告何艳丽于本判决生效后5日内给付原告肖振安工程材料款11798元；二、被告何艳丽于本判决生效后5日内给付原告肖振安人工费9200元；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费521元，由原告负担196元，被告何艳丽负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 奇人民陪审员 张志锋人民陪审员 张欣祎二〇一五年二月六日书 记 员 王 宁 来自：